Human Rights Watch нашла способ пересмотра закона о запрете УПЦ «с учетом соблюдения прав человека»

Международная правозащитная организация Human Rights Watch раскритиковала недавно принятый на Украине закон, открывающий дорогу к запрету УПЦ «в розницу» – приход за приходом. По мнению юристов, этот документ «вызывает обеспокоенность по поводу свободы вероисповедания».

«Украинские власти, понятно, хотят решить проблемы государственной безопасности в контексте жестокого вторжения России в Украину. Но закон нарушает право на свободу вероисповедания и настолько широк, что может нарушить права прихожан Украинской православной церкви», – заявил директор по Европе и Центральной Азии в HRW Хью Уильямсон.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

_{Организация призвала Киев «приостановить реализацию закона и обратиться в Венецианскую комиссию и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ с просьбой провести экспертный анализ закона, который станет основой для его пересмотра с учетом соблюдения прав человека».}

Напомним, что в мае следующего года истекает заложенный в закон девятимесячный срок, в который религиозные структуры должны предоставить доказательства отсутствия у них связей с «государством-агрессором».

В случае, если это сделано не будет, открывается юридическая возможность для запрета – только не всей Церкви разом, а всех зарегистрированных в стране ее структур – приходов, медиа, учебных заведений, благотворительных фондов, монастырей и так далее. Причем, в каждом отдельном случае нужно будет подавать в суд отдельный иск.

_{При этом сама УПЦ всячески открещивается от любых связей с Россией и осуждает политику Кремля. Так, в Human Rights Watch подчеркнули, что УПЦ «неоднократно осуждала войну и российское вторжение, а в мае 2022 г. приняла все необходимые меры для обеспечения полной независимости».}

«Украинские власти должны решать любые проблемы безопасности, связанные с деятельностью религиозных организаций, угрожающих государственной безопасности, или с отдельными лицами, или с отдельными религиозными общинами, а не фактически запрещать целые религиозные общины исключительно на основании вероятной принадлежности к РПЦ», – говорят правозащитники.

Human Rights Watch отмечает, что имплементация закона может привести к ограничению владения и эксплуатации собственности, трудностям в доступе к местам молитвы и повышенному риску наблюдения и преследования службой безопасности.

«Любое судебное преследование или наказание, основанное не на конкретных незаконных действиях, а исключительно на соблюдении мирной веры, является религиозной дискриминацией и запрещено международным правом».

Также организация ссылается на выводы мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине, задокументировавшей многочисленные инциденты, когда группы людей насильно захватывали  храмы УПЦ, «оправдывая свои действия решениями местных властей о регистрации новых религиозных общин ПЦУ по тому же адресу, что и существующие церковные общины».

_{В сентябре украинские власти заблокировали сайт издания «ДиалогТУТ», освещавшего деятельность УПЦ с позиций компромисса с поддерживаемой государством ПЦУ. Впрочем, это не помогло изданию удержаться на плаву.}

Правозащитники напомнили украинским властям целый перечень законов, пактов и международных норм, прямо запрещающих преследование Церкви.

«Украинские власти имеют право проводить расследование и преследовать любое лицо, независимо от его религиозной принадлежности, если есть достоверные доказательства того, что его конкретные действия являются незаконными и представляют угрозу общественной безопасности и государственной безопасности», – сказал Уильямсон. Однако религиозная принадлежность сама по себе не может считаться таким доказательством.

Наблюдатели в Киеве связывают нынешний всплеск интереса Human Rights Watch к религиозным свободам на Украине с лоббистской деятельностью западного адвоката УПУЦ Роберта Амстердама, как пишут в СМИ, нанятого на деньги опального украинского олигарха и протодиакона УПЦ Вадима Новинского.