УГ навальнистов оказалось профанацией – политолог
Технологии сторонников осужденного за мошенничество блогера Алексея Навального не смогли повлиять на результаты выборов в Госдуму.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «Комсомольской правде» заявил политолог Марат Баширов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
По его словам, «Единая Россия» закономерно победила, тем более что ее «оппоненты провели вялую компанию».
Также он дал оценку существенной прибавке КПРФ по сравнению с прошлыми выборами.
«Это не их победа. Это к ним перетекли голоса «Справедливой России». Люди, которые раньше считали, что им помогут справедливороссы, в них разочаровались. «СР» просто не показала принципиальной позиции в важных для избирателя вопросах. В первую очередь в пенсионной реформе. А вот мнение, что «Умное голосование» Навального добавило КПРФ голосов — это бред. Ели оно и дало, то доли процента», – считает Баширов.
Он называет «УГ» «профанацией» и всего лишь «формой отчета за гранты, которые дает Запад».
«Организаторы составляли списки тех, кто не относится к власти, но имеет высокую вероятность прохождения. И по теории вероятности где-то победят. А потом эти организаторы будут отчитываться перед спонсорами: «Смотрите, мы своё дело сделали», – объяснил эксперт.
Кроме того, собеседник издания рассказал, почему значительно ухудшились результаты ЛДПР.
«Им надо было делать ребрендинг, менять первые лица. Я сильно разочарован. Жириновский играет одну и ту же шарманку и это уже надоедает избирателям. Чего стоит его приезд на избирательный участок на тройке лошадей», – резюмировал Баширов.
По последним данным, в Госдуму проходят пять партий: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – Патриоты за правду», ЛДПР и «Новые люди»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.