Турция наращивает влияние в Гагаузии. Что это означает для России?

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетит Молдову. Детали его визита обсуждались на днях в ходе телефонного разговора с главой Гагаузии Ириной Влах – именно в Гагаузской автономии пройдет основная часть программы визита. В частности, в Комрате глава МИД Турции примет участие в закладке первого камня в фундамент будущего Индустриального колледжа, строительство которого идет при поддержке Анкары.

Турция очень активна в Республике Молдова, особенно в Гагаузии – инвестирует серьезные средства, реализует экономические, социальные, культурные проекты. Каковы цели Турции в Молдове и в Черноморском регионе в целом? Как это соотносится с интересами России, Украины, Румынии? На эту тему рассуждают эксперты, принявшие участие в опросе «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Александр Кориненко, политолог (Кишинев):

– Турция с каждым годом наращивает свое влияние на постсоветском пространстве и в Черноморском регионе. Делает она это с помощью мягкой силы, осуществляя гуманитарные программы, и Молдова не является исключением. В силу исторических связей автономное территориальное образование Гагаузия является самым близким туркам регионом, куда поступают значительные средства. Гагаузы и турки понимают друг друга без переводчика, а автономия позиционирует себя «мостом дружбы» между Анкарой и Кишиневом. В августе 2020 года было открыто даже консульство Турции в Комрате, а вскоре в столице автономии будет построен Индустриальный колледж имени Реджепа Тайипа Эрдогана.

Бывший президент РМ Игорь Додон был большим другом турецкого президента Эрдогана, в 2018 году они подписали декларацию о стратегическом партнерстве, к тому же Анкара выделила деньги на ремонт дворца президента Молдовы.

Турецкие инвестиции направляются также Украине, балканским странам и странам Центральной Азии. Здесь, безусловно, сталкиваются интересы Турции и Российской Федерации. Если для президента Путина одной из основных задач внешней политики является восстановление российского влияния на постсоветском пространстве, то для президента Эрдогана ключевая задача – восстановление влияния Турции на землях ранее входивших в Османскую империю или зависевших от нее в рамках идеологии неоосманизма. Турция – преемница Османской империи, а Россия – Советского союза, тут все логично.

Румыния и Украина сейчас приветствуют любое ослабление влияния России в Гагаузии, а сам Комрат, как известно, видит в Москве самого важного стратегического партнера, защитника и друга. За годы независимости Молдовы Евросоюз приложил огромные усилия и средства, чтобы выдавить Россию из автономии, но успеха не добился – гагаузы по-прежнему любят Россию, поэтому Киев, Бухарест и Брюссель не против сделать это руками турок.

Игорь Шорников, директор Института социально-политических исследований и регионального развития (Тирасполь):

– Турция – страна-член НАТО и важный фактор системы безопасности в регионе Черного моря, однако пока она не способна оказывать сколько-нибудь заметного воздействия на ход региональных процессов. Отчасти это связано с неопределенностью внешнеполитической доктрины самой Турции. С одной стороны, Стамбул давно добивается интеграции в ЕС, пытаясь доказать всему миру, что Турция является неотъемлемой частью европейской культуры и может стать ее проводником на Ближний Восток. С другой стороны, Турция не отказывается от амбиций стать лидером исламского мира. В последние годы там особенно заметен поворот к религиозности и традициям.

Помимо этого, в Стамбуле держат на вооружении идеологию пантюркизма, а еще в ходу идеи возрождения Османской империи. Эти совершенно противоположные по своей направленности концепции не позволяют Турции понять свое место в современном мире и определить направление приложения своих внешних усилий. Политика Турции в Черноморском регионе и, в частности, в Молдове, в Гагаузии – это, с одной стороны, отражение недостаточно ясно сформулированных лидерских амбиций, а с другой – вполне понятная и выверенная стратегия закрепления в регионе своих экономических интересов. В данном случае конкуренцию Турция составляет скорее государствам ЕС.

Андрей Сафонов, политолог (Тирасполь):

– Предстоящий визит в Молдову и, в частности, в Гагаузскую автономию, министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу – это признак как налаживания контактов Анкары с тюркоязычным регионом юго-запада бывшего Союза, так и растущего влияния Турции, которая при Реджепе Эрдогане стала мощной региональной державой. Это реальность. Тут вопрос: что это может означать для России? Мое мнение: для России – это возможность. Поясняю. В одиночку Россия не может контролировать Черноморский регион. Для такого контроля сил и возможностей нет. Современная Россия – не СССР. А вот разделить сферы влияния с Турцией и вытеснить (или минимизировать) влияние США и ряда других западных стран – вполне возможно. При этом у каждого из игроков в лице России и Турции есть свои интересы, что естественно. Нужно найти общие интересы, тогда разговор у Москвы и Анкары получится на долгую перспективу.

Общее, в частности, в том, что Россия и Турция находятся «на мушке» у коллективного Запада. Всякий, кто следит за западными СМИ и политиками, вполне может прийти к выводу, что в Вашингтоне и Брюсселе решили свергнуть как Путина, так и Эрдогана. И членство Турции в НАТО тому отнюдь не препятствует. Вспомним путч 2016 года в Турции, который был сорван во многом с помощью российской разведки, сообщившей властям о планах заговорщиков, за спиной которых стояли западники. Поэтому Турция ищет партнера, который поможет этот натиск выдержать. И России такой же партнер не помешает. В России западники попытались устроить уличную смуту через сторонников Навального. Смогут ли Россия и Турция договориться, или поддадутся на разъединяющие манипуляции англосаксов, которые по этой части большие мастера, покажет время.

Скажу пару слов о своем видении того, как Россия могла бы получить надолго, если не навсегда, преобладающее влияние в Гагаузии, да и не только. Если бы с 1990-х годов в зонах интересов России возникали как грибы после дождя десятки НПО с молодыми и перспективными ребятами, финансируемыми из Москвы (вместо работы с зажравшимися олигархами и местными «царями», легко переходящими на сторону Запада или бегущими с родины при первых признаках «майданутой» опасности), – вот тогда вопрос ключевых позиций решался бы по-другому. Но мы имеем то, что имеем. В заключении повторю: Россия и Турция должны разделить свои сферы влияния на Черном море. Иного пути нет.