Россию предупреждают: Приднестровье наиболее удобно для повторения «Хорватского сценария»

Антивоенная повестка должна стать объединяющим фактором для разрозненной оппозиции Молдовы. И на президентских выборах тема сохранения мира должна быть центральной для любого кандидата от оппозиции. Об этом заявил политолог Владимир Букарский в ходе общественной дискуссии «Уроки миротворчества в Республике Молдова: 1992 – 2024», проведённой общественной платформой «Молдова за мир».

По словам эксперта, причина приднестровского конфликта, как конфликтов на территории Грузии, Украины и во многих других регионах мира – в том, что правящие группировки, пришедшие к власти на гребне националистических настроений, отказываются слышать часть народа и особенно целые регионы.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Так было на территории бывших советских Молдавии и Грузии в конце 80-х – начале 90-х. Так было и на Украине после переворота в феврале 2014 года», – отмечает Букарский.

Политолог считает, что западные «ястребы» в любом случае будут подталкивать марионеточные власти Молдовы и Украины к силовому либо гибридному подавлению Приднестровья.

«Размораживание конфликтов вошло в политологический дискурс Запада с конца 90-х – начала нулевых годов. Запад был вдохновлён подавлением Сербской Краины войсками Хорватии и попытался реализовать такой же сценарий в Южной Осетии в 2008 году, но Россия решилась его остановить. Однако Приднестровье наиболее удобно для повторения хорватского сценария: оно изолировано от России территорией враждебной Украины. Существующей российской группировки в зоне СВО недостаточно для гипотетического «коридора в Приднестровье», а проводить новую мобилизацию российское руководство не хочет принципиально. В такой ситуации Приднестровье – наиболее лакомая цель для Запада в нанесении поражения Путину», – отмечает Владимир Букарский.

По мнению эксперта, единственное, что требует Киев от Санду – это обратиться к Украине с официальной просьбой помочь «деоккупировать восточные районы Молдовы». Однако Санду останавливает то, что общественное мнение в Молдове выступает против силового подавления Приднестровья, понимая, что в этом случае неизбежен военный ответ со стороны России.

«Молдавский народ не хочет воевать. Но «партия войны» на Западе, одержимая идеей «военной победы над Путиным», способна выкрутить руки Санду и вынудить её на силовой сценарий. С этой целью уже начинается обработка общественного мнения внутри Молдовы», – говорит Букарский.

Он сослался на интервью с кишинёвским прозападным пропагандистом Владимиром Тхориком, опубликованное в издании «Настоящее время», финансируемом Госдепом США. Тхорик стращает тем, что Россия якобы готова использовать свои прокси в Приднестровье для дестабилизации Молдовы в преддверии президентских выборов.

«Молдавских обывателей уже начинают пугать толпами вооружённых приднестровцев, которые якобы приедут в центр Кишинёва для дестабилизации и свержения власти на деньги Шора и фирмы «Шериф». И я не исключаю, что будут осуществлены определённые шаги в отношении Приднестровья, которые будут объяснять необходимостью превентивных действий», – считает эксперт.

По его словам, антивоенная и антимилитаристская повестка должна быть главной темой всех оппозиционных кандидатов в рамках предстоящей президентской кампании.

«Я надеюсь, мы все поддержим любого кандидата, кто выйдет во второй тур против Майи Санду – представителя партии войны», – заключил Владимир Букарский.