«Разрыв поколений»: эксперт объяснил проблемы российских военкоматов
Подобной нынешней мобилизации российские военкоматы в современной истории еще не проводили.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», доцент РЭУ им. Плеханова полковник Александр Перенджиев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Военкомы действительно слишком резво побежали за выполнением задачи в том смысле, что решили быстренько выполнить план и отчитаться. На самом деле частичная мобилизация требует, я бы сказал так, человеческого подхода. Одна из проблем заключается в том, что такое мероприятие проходит у нас впервые, и опыта ее вообще ни у кого нет, даже у старых военкомов.
В Чечне мы закрывали потребности «второгодниками» — солдатами второго года службы, и тогда не было необходимости проводить частичную мобилизацию. А сейчас призываются военнослужащие запаса. Такой мобилизации в современной истории военкоматы не проводили», – сказал эксперт «Известиям».
По его словам, на ход частичной мобилизации повлияло то, что в свое время во время военных реформ в райвоенкоматах ликвидировали должности, которые занимали кадровые военные. Правда, когда систему начали восстанавливать, то военных в военкоматы вернули.
«И тогда произошел своего рода разрыв: на новые позиции пришли люди с войск, и, откровенно говоря, они шли, как говорится, на теплые места — считали, что тут не надо напрягаться. А оказалось, что надо. Так что этот разрыв поколений военкомов тоже сказался на качестве работы. Когда они занимались плановым призывом, всё было спокойно, если и были трения, они были решаемы.
А сейчас все это начало происходить в форме чрезвычайности, поэтому получилось немного набекрень, с нарушениями. Пришлось вмешаться министру. Поэтому со временем надо будет военкомов потренировать, организовать им какие-то курсы повышения квалификации, а не просто инструкторы от министра обороны. Должны быть проведены потом тренировки и обучение, как это делается в войсках. Чтобы не было перегибов и ляпов», – считает Перенджиев.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.