Обиженный украинский шахматист объявил главу ФИДЕ агентом Путина
На президентских выборах в Международной шахматной федерации из 179 национальных представительств 157 делегатов проголосовали за кандидатуру вице-премьера правительства РФ Аркадия Дворковича, что глубоко оскорбило выдвиженца со стороны Украины Андрея Баришпольца, удостоенного лишь 16 голосов.
Об этом отвергнутый шахматист-гроссмейстер пожаловался в эфире «Радио НВ», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Прежде всего, Баришполец набросился с обвинениями на предыдущего президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова.
«Зачем ФИДЕ нужна Россия? Илюмжинов славился своими путешествиями и встречами с Каддафи, Хусейном, Асадом и другими «прекрасными» людьми. Одна из идей в том, что это – практически идеальный дипломатический инструмент для российской разведки.
Илюмжинов, помимо того, что сделал для шахматного мира, выполнял политические задания российского руководства, за что и был санкционирован в 2015 году, когда было доказано, что имеет прямое отношение к сирийским банкам, нефти и был признан пособником террористов», – возмущался украинец.
Также, отвечая на соответствующий вопрос, он называет Дворковича «агентом Кремля».
«Вполне возможно. Для меня очевидно, что с точки зрения репутационной, это, безусловно, такая победа, которую они хотят от себя подать: «Вот, российский представитель и политик продолжает руководить большой спортивной федерацией».
В этом плане, все, что происходит в середине ФИДЕ с февраля этого года, – максимальное дистанцирование от России, хотя при этом, даже ни одного разговора не было можем ли мы себе позволить иметь президентом Дворковича. И я потом понял, из-за чего это: ФИДЕ и все его сотрудники полностью зависима от Дворковича», – заверил шахматист.
По его мнению, политические распри должны распространяться и на мир интеллектуального спорта.
«Дворкович в частных разговорах, снова-таки, говорил, что «против войны». Очень грамотный политик и говорит, что «полностью дистанцирован от всего того, что делает Путин», хотя публично никогда четко не высказывался против путинской войны.
Я прекрасно понимаю, что его вклад в российскую агрессию, в построение путинского режима является весомым. Он в своих политических заявлениях всегда обелял российский режим, говорил, что аннексия Крыма – это все прекрасно и так далее.
Он пришел первым заместителем Медведева в мае 2008 г., как раз, за три месяца до агрессии России в Грузии и у него еще тогда никогда не возникало вопросов, правильно ли это быть частью этой политической машины, когда Россия аннексирует территории, влезает с войной в соседние страны. Если он сейчас говорит, что война это плохо – это надо было говорить в 2008 и в 2014 году, а он этого не говорил», – припомнил Баришполец.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.