Нефантастическая Украина: ваша жилплощадь за долги по ЖКХ может отойти «активисту»

Каждый месяц жители Харькова и других городов Украины узнают, что у них что-то подорожало из коммунальных услуг. А если и не подорожало, то начнется новое урезание субсидий. И они перестают удивляться, платя из последних сил. Ибо страшно. Страшно, что могут отключить или вообще выселить.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

К тому же Украина уже в Европе не просто душой и телом. И международные финансовые организации намекают, что платить надо больше. Часто европейские собеседники говорят гражданам Украины: «Чего вы жалуетесь на бедность? Ведь у вас же большинство населения проживает в собственном жилье. Бедные же его снимают или живут на социальной жилплощади». Но здесь нет таких запасов социального жилья, а снимать — дорого. Вот и появляются у раздобревших ответственных в правительстве за социальный блок мысль, высказанная Кроликом Винни-Пуху: «Просто кто-то слишком много ест!»

Так вот, до недавнего времени рост тарифов можно было не заметить. Действовал фактор субсидии, то есть те, кто действительно беден, не поленился заполнить вовремя две бумажки, а затем целый год об этом не думать, если не меняется количество проживающих в квартире. Подорожание ударило как раз по тем, кто зарабатывает немного, но вполне сносно. Это так же, как с германскими зарплатами, которые во многом обессмысливаются малым количеством собственного жилья и высокой ценой съема.

До недавнего момента. Если раньше субсидии пересматривались на время отопительного сезона с учетом дохода за предшествующий год, то теперь станет — с учетом доходов за полугодие.

До тарифного галопа сносность жизни на Украине строилась на том, что или государство соглашалось на обман со стороны граждан (теневые доходы и неплатежи), как в 90-е, или поддерживало дешевизну обязательных платежей в обмен на детенизацию, как при Януковиче и Азарове. То есть, мы не требуем больше, чем вы сможете заплатить, но вы должны платить.

А вот цифры по Харьковской области. Задолженность населения на конец июля составляла: за газоснабжение — 1635,9 млн.грн., за централизованное отопление и горячее водоснабжение — 1549,1 млн.грн, по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий — 276,4 млн.грн., за централизованное водоснабжение и водоотведение — 247,4 млн.грн., за вывоз бытовых отходов — 73,1 млн.грн. В январе-июле 2017 г. населением области оплачено за жилищно-коммунальные услуги 4360,2 млн.грн. (84,0% начисленных за этот период сумм). Если тарифы еще увеличат, то возникнет опасность отключений газа, света и воды.

Повышение тарифов на услуги ЖКХ и низкие доходы населения порождают опасения по поводу возможных выселений за долги.

В 90-е годы по Харькову циркулировали слухи о строительстве бараков для неплательщиков за тепло, в 2002 году тогдашний городской голова Владимир Шумилкин пугал отключением тепла за долги, но вплоть до последних лет суровые меры к оказывались просто «пугалками». Однако теперь можно говорить не только о слухах. Есть прецеденты в разных городах Украины.

Согласно конституции Украины, человек может быть принудительно лишён жилья исключительно по решению суда. Коммунальные службы всё чаще обращаются в суд, дабы взыскать долги. Такие заявления будут удовлетворены, если задолженность является бесспорной, а её размер не оспаривается должником. Решения принимаются без вызова сторон Если задолженность не превышает 10 размеров минимальной заработной платы, то взыскать с него недвижимость нельзя по закону. Более того, после взыскания, выселенному должны вернуть разницу между суммой долга и рыночной стоимостью жилья.

Ну, так это же в правовом государстве так должно быть, и так было в стране, где оружия было мало, а деньги водились.

А теперь денег меньше, оружия много, да и не все «активисты» обеспечены жилплощадью. Так что закон будет выполняться выборочно, и никто не знает, к кому придут первому, а к кому не придут вообще. Кстати, не факт, что придут к должнику, а не к честному плательщику. А против них, как показал опыт последних лет, полиция и судьи бессильны.