«Надо было идти на Брянск и Курск» – депутат Рады о «контрнаступе»
Украинский «контрнаступ» ожидаемо провалился, потому что ВСУ пошли в лоб на заранее подготовленные позиции ВС РФ.
Об этом в эфире львовского телеканала NTA заявил депутат Верховной рады, член президентской фракции «Слуга народа» Олег Дунда, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
По его словам, он изначально говорил, что «контрнаступ» будет «не такой успешный, как хотелось», если не будет поддержки с воздуха, а «во-вторых – это Брянщина, Курщина». Депутат добавил, что русские ожидали, что удар будет на юге, и большой вопрос к ГУР, откуда эта информация просочилась.
«Почему Курщина и Брянщина? Я вспоминаю 40-й год, операцию Германии против Франции. Там была большая Линия Мажино, и все ждали, что там будут все стоять и перестреливаться. А немцы не пошли в лобовую, они обошли эту Линию Мажино через Бельгию, соответственно попали в тыл, и Франция рухнула за пару недель.
Соответственно, если мы хотим ожидать результата, нам нужны манёвры не в лобовую, а через тыл. Чтобы русские орки, которые находятся в окопах под Авдеевкой, Угледаром, Токмаком, почувствовали, что у них сзади пригорает. Единственный вариант, как это можно было сделать на то время, это пойти рейдами через Курщину и Брянщину, которая вообще не защищена», – рассуждал «стратег».
«Кстати, в 2023 году отдельные отряды «иностранного легиона» показали, что это возможно. Другой вопрос к Генштабу, почему это не использовали и не пошли дальше. Выполнение этих двух условий могло привести нас к большим шансам на успех нашего контрнаступления. Их не произошло, имеем то, что имеем», – трепался Дунда.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.