Мнение: Пусть Лебедев строит набережную на Фиоленте – чем длиннее, тем лучше
Сергей Степанов, журналист
Бывший украинский министр обороны Павел Лебедев решил строить набережную на Фиоленте в Севастополе. В местной прессе закипели страсти. Протестуют экологи и противники олигархов. А лично я – за строительство. Более того, Лебедева надо обязать сделать набережную как можно длиннее.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Простой пример – парк Победы. Ухоженная общедоступная набережная и территория лебедевской гостиницы “Аквамарин”. И позор рядом – городской пляж с шалманами, убитый парк с засохшими деревьями, заваленный мусором и шприцами.
Главная претензия к Лебедеву со стороны севастопольцев – высотка из стекла, закрывающая вид на монумент на мысе Хрустальном. Но если бы этот памятник был по-настоящему дорог горожанам, его подножие не превращали бы в общественный туалет, место попоек и свалку мусора.
Теперь по поводу Фиолента. С каждым годом там было все больше курортников и всё грязнее. Горы бутылок, пакеты, оставленные после пикников, отходы, которые прямо с обрыва вываливают некоторые дачники.
Я думаю, что ухоженная набережная – это в любом случае лучше, чем то, что есть сейчас. “Парангон” надо обязать обеспечить свободный проход и чистоту, в том числе и на побережье. И тогда пусть Лебедев строит набережную хоть от границ заказника до Маяка.
А развалины античного храма можно законсервировать и сделать одной из туристических фишек набережной. Если на руинах Херсонеса умудрились построить торговый центр Сталинградского рынка, то здесь точно можно придумать лучший вариант.
Там на Фиоленте, кстати, есть не только руины храма, а еще и сползающие в море боевые укрепления (на территории “Каравеллы”), – тоже потенциальная достопримечательность. Но их судьба общественность почему-то не волнует.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.