20

Казалось бы, причём тут Украина?

1Валентин Филиппов, тележурналист, Одесса

Историки знают – по суевериям и верованиям, по религиям и национальным идеям можно воссоздать уклад жизни сообществ и целых государств прошлого. Проще говоря, не могла не поклоняться Нептуну нация, жившая рыбной ловлей. Не могла не поклоняться Богу Солнца народность, занятая сельским хозяйством. Тем более, не мог не утверждать, что все люди – братья, народ, включающий в себя группу этносов. А уж для империй, вроде Греции или Рима, занятых самыми различными направлениями в экономике, было свойственно поклоняться целой плеяде Богов и символов. И можно с уверенностью говорить, что не только деятельность общества формировало идею и религию, но и наоборот. От выбора религии и национальной идеи зависела судьба государства.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.

Реклама

И казалось бы, причём тут Украина?

А притом, что ничего не изменилось и теперь. И ни одно современное государство, за исключением карликового, не может позволить себе замкнуться в рамках одного экономического вектора и моноэтнического сознания.

И печальным подтверждением этих слов может служить Германия, выбравшая в качестве национальной идеи пещерный национализм и захлебнувшаяся кровавым кошмаром посреди двадцатого века.

При этом не стоит забывать, Германия к 1934 году была государством в достаточной степени моноэтничным. Располагалось на исконных германских землях, а представители других национальностей составляли не более 10% населения.

Украина же, получив в наследство огромные территории, технологичные сектора экономики и многонациональный состав населения, находится в такой ситуации, когда пробуждение пещерного национализма не может быть односторонним. О национальном превосходстве могут вспомнить болгары и гагаузы, венгры и русины. А русский национализм вообще шовинизмом великодержавным называется.

При таких условиях, без всякого внешнего вмешательства, Украина лопнет с кровавыми брызгами. И соседние государства ещё долго с брезгливостью будут вычищать её ошмётки из своих рифленых подошв.

Поэтому у Украины есть только три варианта.

Первый, от которого Украина всеми силами пытается уйти. Принять в качестве национальной идеи свободное развитие всех народов, населяющих доставшуюся Украине территорию. Обеспечить максимальную самоуправляемость регионов. Поставить права человека выше прав государства. И выбирать внешний вектор развития исходя из экономической целесообразности.

Второй проще. Сохранить национализм, как национальную идею. Всем желающим одеть вышиванки и сократить территорию государства до трёх-четырёх регионов в районе знаменитой Говерлы. Жить на подачки туристов и этноведов, принимая в качестве оплаты за услуги зеркала и бусы.

Ну и третий вариант. В вышиванки попытаться одеть всех. Разрушить все сектора экономики, включая сложные производства, которые противоречат внешнеполитическому вектору развития, выбранному из идеологических соображений. И, по примеру предшественников из всех эпох и уголков земного шара, захлебнуться кровавым кошмаром, который уже начался.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

  • Ноябрь 2024
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Октябрь    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Подписка на новости Политнавигатора



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.