Истребление стариков как основное отличие Украины от России

Москва – Киев, Апрель 22 (Навигатор, Виктор Ядуха) – Основными выгодополучателями перемен в Крыму стали пенсионеры. И они же стали главными жертвами перемен на Украине. В судьбах стариков, как в зеркале, отразилась разница политических режимов в Киеве и в Москве. Об этом в авторской колонке для «Навигатора» пишет политический обозреватель агентства «Росбалт» Виктор Ядуха.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

…Конфликт поколений. О том, что на Украине, помимо всего прочего, мы наблюдаем именно его, писали многие. В самом деле, достаточно сравнить на глаз средний возраст засветившихся на фото и видео боевиков «Правого сектора» и защитников Донецкой народной республики. В первом случае это в основном юнцы, иногда совсем дети 16-17 лет. Во втором – преимущественно зрелые мужчины 30-50 лет, большинство явно семейные, а среди их сторонников бросается в глаза большое количество пенсионеров. Конечно, пенсионеры пенсионерам рознь: на западе и в центре Украины многие из них идут в военкоматы, горя желанием «воевать с Россией». Но в целом ясно, что опорой нового режима является идеологизированная молодежь.

При этом денег в стране нет, вся тяжесть кризиса – на плечах ширнармасс, олигархи пока ни на что особо не раскошелились, а Запад ждет исхода противостояния на юго-востоке, чтобы понять, кому давать кредиты и в расчете на какой состав страны. А пенсии маленькие, да и их платить скоро будет нечем: баланс пенсионного фонда на Украине отрицательный. Тарифы на ЖКУ по требованию МВФ уже подняты и будут расти еще долго. Плюс безумная инфляция.

Все это уже выливается в пенсионерские социальные бунты. Причем отвлечь стариков патриотической истерией труднее: они не ассимилируемы и не поддаются на пропаганду переписанных учебников истории. Им нельзя перепрошить мозги. Отсюда вероятная тактика новых властей: геронтоцид.

Единственный выход для них – тратиться на формирование зондеркоманд из молодых «политукраинцев» всех мастей. И вообще, всячески подкармливать «свидомую» молодежь. А те, кто старше, пусть выживают, как хотят. И уж если «Чесно»: чем больше их умрет, тем для нового украинского режима лучше. Нацпроектантами они уже все равно давно списаны как безответная обуза и тормоз евроинтеграции. «Не вписались в рынок», как сказал бы г-н Чубайс.

Между тем в Крыму пенсионеры – главные бенефициары перемен. Молодежи нужно переходить на новые стандарты обучения и перерегистрировать дипломы с аттестатами: все это бесплатно, но хлопотно. Студентов страшит неизвестность: учились-то в расчете на работу на Украине, а теперь перед ними российский рынок труда. Еще труднее малым и средним предпринимателям (а это 98% всего крымского бизнеса) – в России с ее монополизмом и бюрократией именно этой категории коммерсантов живется труднее всего. Я уже не говорю о тружениках сельского хозяйства, которые вообще могут остаться без заработка из-за отключения Киевом воды. Даже бюджетникам, чьи оклады тоже вырастут, надо адаптироваться к новым стандартам. А крымским пенсионерам надо просто подождать до июля, когда их пенсии вырастут на 100%.

Такое распределение не случайно. Система власти в России, частью которой стал Крым, уже 1о лет опирается именно на пенсионеров, которые являются ядром электората президента Путина. Почему 10 лет, если Путин правит 15? Потому что первые годы своего правления рационалист Путин тоже начал с геронтоцида. Но после 2004 года, когда пресловутая «монетизация льгот» вызвала целую серию пенсионерских бунтов, внутренняя политика Кремля стала меняться. Автора неудачной реформы Зурабова отправили послом в Киев, а Путин стал откровенно заигрывать со старшим поколением. Причем тем больше, чем хуже становились отношения России с Западом.

Не стоит забывать, что Россия относится к странам с  т.н. «второму типу воспроизводства населения». То есть к странам, где пожилых людей и женщин больше, чем молодежи и мужчин. Поэтому такая политика со стороны Кремля вполне оправдана. Причем оправдана она и в Крыму, где референдум во многом состоялся благодаря активности и позиции стариков. Так что Путин о своих верных пенсионерах не забывает, и правильно делает.

Но вот незадача: Украина – тоже страна со вторым типом воспроизводства населения. Там тоже стариков и женщин в целом больше, чем молодежи и мужчин. И это обстоятельство может сыграть с новыми ультралиберальными политиками страны злую шутку.