Им был нужен новый Перл-Харбор. И они его получили

Алексей Муратов.  
11.09.2026 13:37
  (Мск) , Донецк
Просмотров: 1048
 
Авторская колонка, Афганистан, Ближний Восток, Грузия, Политика, Россия, США, Украина


Атака на башни-близнецы в США, которой сегодня исполнилось 25 лет, произошла крайне выгодно для лоббистов американского военно-промышленного комплекса.

Об этом в авторской колонке рассуждает  руководитель регионального исполкома «Единой России» Алексей Муратов.

Атака на башни-близнецы в США, которой сегодня исполнилось 25 лет, произошла крайне выгодно для...

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.

Комментируя 25-ю годовщину трагедии 11 сентября, нельзя обойти вниманием документ, написанный за год до этих событий. Он многое объясняет в том, что произошло после.

В сентябре 2000 года неоконсервативный центр «Проект нового американского века» (PNAC) опубликовал доклад «Восстановление обороны Америки». Там была фраза, которая сегодня звучит как приговор:

«Процесс трансформации будет долгим, если не произойдёт какое-либо катастрофическое и катализирующее событие – вроде нового Перл-Харбора».

Через год такое событие произошло. Документ был подготовлен для Дика Чейни, Дональда Рамсфелда и Пола Вулфовица – тех, кто вскоре оказался у руля американской внешней политики.

За неоконами, однако, стояли не только идеологи. За ними стояли деньги. Военно-промышленный комплекс, нефтяные корпорации, крупнейшие инвестиционные фонды – все они были заинтересованы в расширении американского военного присутствия на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Война – это бизнес. И 11 сентября стало для этого бизнеса катализатором.

Использование трагедии для реализации заранее подготовленных планов – не конспирология, а задокументированный факт. Обозреватель The Guardian Майкл Мичер ещё в 2003 году писал:

«Теракты 11 сентября дали США идеальный предлог для применения силы для обеспечения мирового господства».

Теперь посмотрим на цепочку.

Афганистан в 2001. Вторжение началось через месяц после терактов. Формальный повод – борьба с «Аль-Каидой». Фактический результат – военное присутствие США в Центральной Азии, рядом с границами России, Китая и Ирана.

Далее Ирак в 2003. Вторжение под надуманным предлогом наличия оружия массового уничтожения. Доклад PNAC прямо говорил:

«Потребность в американском военном присутствии в Заливе выходит за рамки вопроса о режиме Саддама Хусейна».

Саддам был лишь предлогом.

Следом Ливия 2011. Уничтожение стабильного государства Северной Африки. Результат – хаос, миграционный кризис, расползание терроризма.

Потом взялись за Грузию (2008). Попытка втянуть страну в НАТО и развязать войну у границ России.

И, конечно же, Украина с 2014 по настоящее время. «Цветная революция», плавно перешедшая в государственный переворот, государственный переворот приведший к власти прозападный режим, а затем и к войне.

Это не отдельные эпизоды. Это одна система, где трагедия используется как инструмент. Инструмент для передела мира в интересах глобальных наднациональных элит.

Метки:

English version :: Читать на английском Им был нужен новый Перл-Харбор. И они его получили






Уважаемые читатели! По требованию Роскомнадзора ужесточаются правила публикации комментариев.

Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки.

Администрация Сайта вправе удалять комментарии и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!


  • Сентябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    «    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Подписка на новости Политнавигатора