Эксперт назвал причины проигрыша Блока Порошенко на довыборах в Раду
Блок Петра Порошенко потерпел и тактическое, и стратегическое поражение на довыборах в Верховную Раду. Такое мнение высказал киевский политолог Михаил Павлив.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Людей, которые реально вольются в нестройные ряды коалиции, будет всего трое. Люди от УКРОПа – точно не «верные штыки» Петра Алексеевича, как они будут голосовать – вопрос. Как будет голосовать волонтер из Днепропетровска – тоже большой вопрос. Гражданин, который зашел в Луганске – это не очень долгосрочный и надежный «штык» для президента. Одарченко и Богдан – это вообще яркие критики президента. В общем, картина для власти не радужная. Они попытались побороться, показать свою силу, и нифига не получилось”, – заявил он.
Причиной того, почему, по его мнению, власть разгромно проиграла эти выборы, в том числе организационно и технически, Павлив назвал хаотичность работы порошенковских штабов.
“Если в 2004, 2010 годах власть можно было критиковать но ей отдавали должное в плане организации процесса, работы, выстраивания позиций, то сейчас работа была хаотической. Кандидаты на разных округах работали совершенно разным инструментарием – где админресурсом и бюджетным засеванием, как в Херсоне, где не было вообще никаких результатов, где – банальной скупкой, где – попыткой применить сетку”, – отмечает эксперт.
Прошедшие довыборы, по мнению Павлива, в очередной раз подтвердили тезис о том, что у президента – очень слабая команда.
“У него просто нет людей, способных на должном уровне организовывать эти процессы. При том, что все рычаги власти в этой стране ему принадлежат, он оказался совершенно неспособен реализовать выбранную стратегию и тактику и достичь результатов. Мы увидели, что команду президента и он сам стали абсолютно токсичными для украинского избирателя. Для политиков присоединяться к имиджу президента и его политической силы – пораженческая, заведомо проигрышная позиция”, – говорит эксперт.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.