Зеленскй осторожно дрейфует от непримиримости к переговорам – The Washington Post

The Washington Post ищет и находит подтверждение медленного дрейфа позиций Зеленского от прежней воинственной непримиримости к принятию неизбежности мирных переговоров о будущем Украины.

По мнению авторов статьи, если ранее Зеленский заявлял, что переговоры могут начаться только после того, как Москва выведет все свои войска, теперь он подчеркивает необходимость обеспечения долгосрочной безопасности, а не немедленного возвращения территории.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

 «Владимир Зеленский в последние недели демонстрирует большую готовность к переговорам о прекращении конфликта. Это серьезный сдвиг для украинского лидера, который долгое время клялся бороться за каждую пядь земли своей страны», – говорится в публикации.

Однако, добавляет издание, Зеленский ведет себя осторожно: он не говорит прямо, что Киев согласится на уступки — территориальные или иные — даже несмотря на то, что Россия занимает более 20% территории Украины и, вероятно, сохранит контроль над ней после прекращения огня.

«Изменение риторики Зеленского — то, что заметили украинские и западные официальные лица, — можно объяснить ухудшением ситуации на линии фронта и приходом к власти администрации США, которая поставила под сомнение будущую помощь Киеву в сфере безопасности.

Официальные лица и аналитики говорят, что смена тона Зеленского, вероятно, является попыткой в большей степени соответствовать тому, что Трамп делает акцент на прекращении конфликта. Но украинский лидер также старается, чтобы его страна не осталась с пустыми руками», – отмечается в статье.

Администрация Зеленского «понимает, что при Трампе все изменится», сказал в комментарии изданию бывший посол США в России Майкл Макфол, который вместе с украинскими чиновниками возглавляет Международную рабочую группу по российским санкциям.

«Я думаю, что Зеленского это освобождает его от позиции, согласно которой они собирались бороться до границ 1991 года, несмотря ни на  что, — добавил Макфол. Теперь он может сказать: «Ну, я бы с удовольствием так и сделал, но пришел Трамп, и все изменилось».

В недавнем интервью Sky News Зеленский сказал, что «горячая фаза войны» может прекратиться, если Украина получит членство в НАТО. Территории, которые контролируют российские войска, могут быть возвращены позже дипломатическим путем», — сказал он.

_{Эти слова, по мнению авторов статьи, «стали самым ярким признанием того, что Киев готов рассмотреть возможность хотя бы временной уступки контроля над территориями».}

Но, добавляет издание,  дипломаты НАТО заявили, что приглашение в западный военный блок остается отдаленной перспективой из-за опасений и политической неопределенности.

«С украинской точки зрения, совершенно логично настаивать на этом вопросе, потому что, конечно, если вы украинец, единственная гарантия безопасности, которой вы действительно придаете значение, — это членство в НАТО. Поэтому он будет делать все, чтобы продвигать этот вопрос. Его нельзя за это винить», — сказал дипломат, собеседник The Washington Post.

В конечном счете, большинство опрошенных газетой экспертов сомневается, что президент России Владимир Путин готов к переговорам, пока его войска добиваются успехов на линии фронта, несмотря на большие потери.

«Некоторые чиновники предполагают, что Зеленский разумно хеджирует и надеется, что его более покладистая позиция расположит к нему Белый дом Трампа и позволит ему оказать большую поддержку обороне Украины, если Путин откажется от переговоров», – говорится в статье.

Европейские союзники Киева также сталкиваются с меняющейся реальностью и пытаются повлиять на исход событий, отмечает издание. Европейцы стремятся усилить поддержку Украины, беспокоясь о том, что возвращение Трампа может означать сокращение американского финансирования и что позиции Киева на переговорах сейчас слишком слабы.

«Первый шаг, который мы должны сделать, — это чтобы Зеленский мог вести переговоры с позиции силы. А в данный момент линия фронта движется на запад, а не на восток», — сказал генсек НАТО Рютте журналистам на прошлой неделе. «Ему не нужно больше планов, ему нужны боеприпасы», — указал он.

Путин, тем временем, придерживается своей максималистской позиции: капитуляция Украины. Он изложил свои условия мирных переговоров в июне, потребовав, чтобы Украина передала Москве постоянный суверенитет над четырьмя регионами — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской, а также Крымом.

Путин настаивает на том, чтобы Украина навсегда отказалась от членства в НАТО. На пресс-конференции ранее он также сослался на требования России на переговорах между двумя сторонами в Стамбуле в первые месяцы конфликта, которые предусматривали значительное сокращение численности вооруженных сил Украины.

Издание отмечает, что Зеленский делает акцент на гарантиях безопасности «из-за глубокого недоверия к России и опасений, что если боевые действия прекратятся сейчас, Путин может снова вторгнуться в страну через несколько лет».

«Поскольку вступление в НАТО представляется маловероятным, европейские союзники предложили альтернативные решения, такие как создание миротворческих сил, к которым Зеленский был готов. Но украинские чиновники утверждают, что это не является приемлемым утешительным призом за то, что мы не в НАТО. Зеленский заявил после переговоров в Брюсселе, что одних европейских гарантий будет недостаточно без «общего решения» и роли США. «Для нас очень важно, чтобы на борту были и США, и европейцы», — сказал он.

Украина уже подписала пакты безопасности с отдельными странами, но аналитики и чиновники признают, что в будущем эти пакты могут не соблюдаться.

«Они не имеют обязательной силы и не являются договорами», — напоминает  Макфол.

«Высокопоставленный украинский чиновник подтвердил, что они «начинают верить» в то, что конфликт действительно может закончиться в следующем году, поскольку после избрания Трампа разговоры о мирном соглашении активизировались.  Но если бы не все эти внезапные публичные разговоры о мирном урегулировании, «я бы не поверил, что мы приблизились к переговорам», — сказал чиновник. «Я просто не думаю, что с Путиным можно прийти к какому-либо соглашению», — заключил он.