Офис президента Украины принял решение увеличить список населенных пунктов в Донбассе, где власть будет назначаться из Киева, а не избираться на местах.
Об этом с своем Фейсбук сообщает депутат от фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Как отметил в комментарии корреспонденту «ПолитНавигатора» директор Украинского института политики Руслан Бортник, таким решением Киев, кроме прочего, лишает людей возможности удовлетворять свои бытовые потребности.
«Мне кажется, цель этой практики в – том чтобы обеспечить более серьёзный административный контроль за населенными пунктами и ситуацией в районе линии разграничения и лишить политических оппонентов возможности пиариться на этой теме. Власть стремится лишить их возможности говорить о том, что они представляют население этих регионов и, соответственно, возможности предлагать планы по мирному урегулированию. Такие две цели при этом преследуются», – отметил политолог.
«Эта тенденция началась с местных выборов, и это огромная проблема на местах. Проблема даже не только в том, что там не проведены местные выборы, хотя там прошли президентские и кое-где парламентские выборы. Проблема в том, что комбинирование факторов военно-гражданских администраций с реформой децентрализации приводят к тому, что во многих населенных пунктах власти вообще нет. То есть не назначен руководитель военно-гражданской администрации, не завершено объединение в объединенную территориальную громаду.
Как итог – отсутствует орган, который может взять на себя ответственность, например за поставку воды, за поставку электроэнергии. С этим там серьёзные проблемы.
В качестве примера общины, где нет руководителя ВГА, можно привести Мирненскую ОТГ. Там нет представителей военно-гражданской администрации, и 2000 жителей жители прифронтовых сел Новоселки, Новоселки-2 и Степовка не могут решить проблему с водой. Там просто некому платить хотя деньги есть. Но нет официального лица, которое приняло бы на себя решение и оплатило бы ранее накопленные долги. Люди там сидят без воды, пользуются колодцами, временными источниками и чем попало.
Понятно, что это вызывает непонимание и неодобрение. Люди обижаются на власть, принимающую такие решения, воспринимают это как фактор недоверия, фактор поражения в своих правах», – сказал Бортник.
Руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев сообщил, что инициатива эта исходит от мэра Славянска Вадима Ляха, бывшего «регионала» и члена «Оппозиционного блока», но она укладывается в желание киевской власти лишить оппозиционно настроенных избирателей избирательных прав.
«В Славянске затяжной конфликт мэра и городского совета. Мэр Вадим Лях обращался по этому поводу силу конфликта с городским советом о необходимости назначения военно-гражданской администрации в Славянске, то есть он, по сути, выступил инициатором этого решения.
Но эта инициатива совпала с желанием властей иметь более контролируемую ситуацию, чтобы для них было меньше электоральных сюрпризов. Понятно, что население настроено оппозиционно по отношению к Киеву и с точки зрения Киева так надежнее. Прямая вертикаль даже без видимости демократии обеспечивает для Киева какую бы то ни было управляемость регионом. Но это также говорит о том, что даже на контролируемых Киевом территориях население не воспринимает власть как свою.
Соответственно, власть боится, не хочет давать возможность проводить выборы и давать гражданам возможность самим избирать в органы государственной власти. Понятно что, выигрывая тактически, власть проигрывает стратегически», – сказал корреспонденту «ПолитНавигатора» политолог.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.