Заявления российских переговорщиков с Украиной вызвали недоумение на фронте
Заявления российских переговорщиков о поиске компромиссов с Украиной вызвали недоумение у бойцов на фронте, рассказал военкор Александр Сладков, работающий на Донбассе.
«Мединский заявил, что группа России ищет компромиссы в переговорах с киевским режимом. Это как? Может быть, расшифровывать такие заявления? Чтоб они были понятны однозначно? Там, в развалинах Мариуполя солдаты России и ДНР получают приказ «Ни шагу назад», а тут в переговорах «ищут компромиссы»?
Компромиссы – это взаимные уступки. Что мы готовы уступить? Я понимаю, что переговоры с Киевом – это сложнейший вопрос, но готовность к необъясняемым уступкам лично меня намораживает», – комментирует Сладков.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Телеведущий Андрей Медведев считает вредной и озвученное Мединским предложение к Украине принять «шведскую модель нейтралитета».
«Шведский вариант нейтралитета – это очень конечно, смешно. Это своего рода оксюморон.
Потому что это не нейтралитет вовсе. Я лично видел шведов и в Косово, и в Афганистане. Причём, в Афганистане они не просто на блок постах стояли. Их ССО отлично воевали в горах вместе с Дельтой и рейнджерами. Более того, шведы руководили объединенными силами балтийского региона в Афганистане.
Шведские военные были и в Конго и в Мали. Пиратов гоняли в Индийском океане. Швеция весьма активный член НАТО. Собственно на Балтике как раз шведы вместе с эстонцами мониторят наш интернет трафик, занимаются кибершпионажем и ловят наши подводные лодки. Впрочем, последнее, это такая фантомная боль шведов. Якобы русские подлодки все время следят за ними.
Но тем не менее. Швеция это вполне серьёзный противник. Очень основательный. Хотя и не слишком активный.
И что такое «шведский вариант нейтралитета» в украинском изводе, даже представить трудно. Однозначно ничего хорошего», – подчеркивает Медведев.
С ним согласен калининградский эксперт Александр Носович.
«Шведская внешняя политика не нейтральна. Швеция – одна из заводил антироссийской дуги Европы, наряду с Великобританией, Польшей и странами Балтии. Шведская политика сверх идеологизирована – экспорт демократии, либеральных ценностей и т.п. Швеция и Польша – соавторы программы «Восточного партнерства» ЕС. Шведы активно лезли на пространство бывшего СССР с инструментами «мягкой силы». «Медуза» в Латвии открыто вещала на российскую аудиторию на шведские гранты. Отдельная тема – шведские НКО в Белоруссии.
Так что если на российско-украинских переговорах занимаются обсуждением «шведского варианта нейтралитета», то там происходит тупое забалтывание мирного процесса. То ли Украина и ее кураторы ждут, когда Россия рухнет под действием санкций, то ли еще чего, но это не переговоры, а профанация», – подчеркивает Носович.
Единственную оптимистическую версию странных заявлений Мединского выдвигает обозреватель Егор Холмогоров.
«Больше похоже на что-то из серии «Мы предлагали вам шикарный вариант, но вы все просрали», – объясняет он логику сегодняшних выступлений российской дипломатии.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.