Отсутствие боеприпасов в ЧВК «Вагнер» и других участвующих в СВО подразделениях является преступной халатностью, которая недопустима во время боевых действий.
Такое мнение озвучил востоковед и экономист Евгений Сатановский в личном Telegram-канале.
Ранее петербургский бизнесмен Евгений Пригожин сообщил, что вопрос «снарядного голода» по-прежнему остается для «музыкантов» актуальным. Предприниматель подчеркнул, что проблема приводит к дополнительным потерям на фронте. В следствие этого он считает, что ответственные за организацию снабжения лица действуют во вред Отечеству и не желают Родине успеха в рамках специальной операции.
Сатановский назвал сложившуюся ситуацию кризисной. Он обратил внимание, что заявления и переживания Пригожина уже поддержали такие крупные чиновники, как глава Крыма Сергей Аксенов и руководитель Чечни Рамзан Кадыров. Они в свою очередь являются искренними патриотами, следят за обстановкой на передовой и не боятся говорить о трудностях у участников СВО.
«При этом информация, исходящая от Евгения Пригожина, создателя и лидера «музыкантов-вагнеровцев» о том, что они в ходе ведения тяжелейших боев под Артемовском (он же Бахмут) не получают необходимых им артиллерийских снарядов, запредельно тревожна.
Его информацию дружно поддержали такие разные, но безусловно абсолютно искренние и максимально патриотично и по-боевому настроенные люди, целиком ориентированные на победу в СВО над киевской хунтой, как глава Чечни Рамзан Кадыров и глава Крыма Сергей Аксенов. Оба – руководители, мягко говоря, не самых последних регионов России. Оба – люди дела, отвечающие за свои слова.
Так что по всему выходит, что описанная Пригожиным, запредельно безобразная ситуация полностью соответствует действительности», — добавил востоковед.
Экономист уверен, что сейчас военные функционеры обязаны в едином порыве трудиться для достижения Родиной победы. По мнению Сатановского, срыв таких задач, как поставка боеприпасов и снаряжения, является преступлением, а виновные в нем должны нести суровое наказание.
«Ни о каком межведомственном соперничестве или бюрократическом сбое в такого рода вопросах не может быть и речи. Как и о преступной халатности или обычном и привычном отечественном разгильдяйстве. Это самое настоящее предательство. Измена родине.
И тут неважно, кто что хотел или не хотел сделать, имел или не имел в виду, либо старался, но не смог по объективным, субъективным или каким угодно другим причинам. Вышка за такие вещи положена по всем законам — божеским и человеческим, невзирая на ранг и статус виновных», — заключил экономист.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.