На консенсус российских граждан на выборах президента РФ оказала влияние не только русская реакция на внешнее давление и военную действительность, но и тот факт, что действия и проводимая политика президентом Владимиром Путиным – совпадают с их целями.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил депутат Госдумы РФ, политтехнолог Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Давление означает либо каждый за себя, разбегаемся, либо рост противоречий, это катализатор роста противоречий. Для многих давление или тяжёлая ситуация, война или связанные с ней невзгоды, а на Донбассе это точно так и в приграничных регионах, уж тут-то точно могли возникнуть люди, которые скажут: мы не бенефициары этой войны. Мы все за победу, но сейчас в конкретный момент нас бомбят, и мы могли бы поставить под вопрос, а надо ли было начинать СВО? Может быть, мы даже сами с энтузиазмом воспринимали СВО, но когда начали бомбить, у нас энтузиазм другой. Так нет, такие люди нашлись, но крайне мало.
Для многих попадание в такие ситуации – это попадание в тупик, что правильная стратегия идёт от успеха к успеху, а уж точно не к таким ситуациям, когда против нас Западный мир, и мы что-то не так делаем, куда-то не туда заплыли… Ничего подобного народ наш не сказал.
Во-первых, это была наша русская реакция в значительной степени. Во-вторых, это не единственное, почему всё действует. Я бы не хотел сводить всё к реактивности, что мы, говоря простонародным языком, просто быкуем, нам красной тряпкой пригрозили, мы показываем, что нас не одолеть. Это не только реактивная позиция», – сказал Матвейчев.
Реклама
Он подчеркнул, что в России огромное количество людей имеет активную позицию и идеологические убеждения, которые имеют определённые цели, но получилось так, что действия и политика Путина – с их целями совпала.
«Кто-то очень сомневался, особенно это относится к ура-патриотам, левым, в значительной степени, которые говорили, что Путин – это колониальная администрация, олигархи, капиталы на Западе, мы никогда не сделаем ничего существенного против Запада. 20 лет были такие разговоры, чуть ли не 30-40 процентов населения так говорили. После Крыма эти люди поменяли своё мнение, и сейчас тем более – в той ситуации, в которой мы оказались. И теперь народ, по крайней мере, Путина, не будем говорить про всю власть, считает абсолютно своим, и поэтому, голосуя за Путина, ты как бы голосуешь за себя. Это очень важный мотив, который сводить только к реактивности нельзя», – объяснил депутат.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.