Все дело в грантах – Каспаров признал, что оппозиция перегрызлась из-за президентских выборов в РФ

Российская политическая эмиграция устроила грызню из-за предстоящих в России в 2024 году президентских выборов, потому что рассчитывает освоить западные гранты, которые выделяются на дестабилизацию обстановки.

Об этом в интервью бывшему российскому телеведущему, а ныне украинскому пропагандисту Евгению Киселеву заявил бывший шахматист, а ныне иноагент Гарри Каспаров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Мы имеем ситуацию, при которой на Западе продолжают функционировать российские организации в эмиграции, которые много лет подряд получали западные гранты за рассказы о том, что в России есть гражданское общество. Наверное, какое-то гражданское общество было, хотя, большинство проектов, на которые давались десятки миллионов долларов, являлись фиктивными.

Они никакого влияния на путинскую вертикаль власти не оказывали, более того, позволяли готовиться к новой агрессии, усыпляя бдительность Запада. На сегодняшний день ничего принципиально не изменилось. Западные фонды, как государственные, так и частные, продолжают финансировать те структуры, которые имитируют активность в России. Кто-то это делает искренне, а кто-то – сознательно, потому что за это платят. Это проекты, которые надо поддерживать, потому что сама система грантов обрушится», – сказал Каспаров.

Это объяснение делает понятным, почему либеральная российская эмиграция обрушилась с яростной критикой на Максима Каца, который призывает всех объединиться и проголосовать хоть за какого-то кандидата, чтобы продемонстрировать Кремлю хоть какую-то оппозицию.

Экстремистка из организации блогера-уголовника Алексея Навального «ФБК» Мария Певчих обвинила Каца в том, что он «продает сопли розовых единорогов».

После этого в соцсетях находящегося в тюрьме Навального появилась голосовалка за единого кандидата от оппозиции, включавшая 10 имен. Якобы Навальный тут же подсказал, как надо правильного голосовать.

«Муратов и Ройзман — да; Венедиктов, Зюганов, Нечаев, Слуцкий, Собчак, Явлинский — нет», – было приписано в посте.

Эта инициатива навела шухер в либеральной тусовке. Бывший главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов поспешил объявить, что в президенты не собирается, а наоборот хочет оспорить в суде свой статус иноагента.

«Это странные идеи, не имеющие под собой ни малейшей основы. Не заинтересован», – заявил Муратов.

А экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, по слухам, срочно собрался эмигрировать со своей любовницей пиарщицей Аксаной Панововой.

Прочие либеральные лидеры осудили инициативу якобы Навального.

«Это все равно, что повесить человку мишень на лоб», – возмутился бывший редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

«Зачем Алексею Навальному все эти «фортели» с голосованием из мест лишения свободы о едином кандидате от оппозиции и оппоненте Путина? «Подзадорить» Кремль и напомнить о своем существовании? Интересно, он задумывался, что сделает проблемной жизнь до марта 2024 года двум победителям его голосования Дмитрию Муратову и Евгению Ройзману? Их потенциальная «конкурентность» Путину – может стоить потерей спокойствия, проверками силовиков и уголовными делами», – поддержал его в своем тг-канале политолог Илья Ананьев.

«Очень грустно, что навязанный одним персонажем совершенно надуманный и преждевременный срач по поводу выборов кажется сидящему в тюрьме и оставшемуся без адвокатов Навальному чем-то очень важным», – сокрушается его коллега-навальнист Фёдор Крашенинников.

А лидер Левого фронта Сергей Удальцов вообще обвинил навальнистов в работе на Кремль.

«По сути, Навальный призывает к бойкоту президентских выборов, так как ни Муратов, ни Ройзман допущены не будут. Надо признать, что такая тактика выгодна властям, так как просто отсекает наиболее активную часть несогласных от участия в голосовании», – написал Удальцов.