20 лет назад, когда РФ была ослаблена после распада СССР, обвинений в «отравлении» оппозиционного блогера Алексея Навального хватило бы для военной агрессии против РФ.
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил российский политолог Дмитрий Куликов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Это то, что всегда в истории человечества называлось актом войны. Потому что если бы мы были не Россией, прошедшей путь двадцати лет восстановления, а Ираком или Югославией, то нас бы уже бомбили, точно так же, как бомбили Ирак и Югославию по этим же абсолютно аналогичным основаниям. И я думаю, что мы это прекрасно понимаем.
Кстати, накануне представитель США при НАТО это подтвердила прямым текстом: наш старый враг Советский Союз, он же Россия, мы должны добиться полной изоляции, блокады и разрывов всех отношений», – заявил Куликов.
«Кстати, когда мы играем в дипломатию и говорим, что нам надо сотрудничество, мы должны хорошо понимать, что всё это устроено с одной единственной промежуточной целью – разрыв всякого сотрудничества. Скрипали были прекрасны одним эффектом – отзывом дипломатии и понижением всех видов сотрудничества. Сейчас должно быть не понижение, а полный разрыв сотрудничества – это их промежуточная цель», – добавил эксперт.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.