Война в свои ворота. Непарадные мысли на фоне взорванной машины Прилепина

В Нижнем Новгороде взорвали машину Захара Прилепина. Сам писатель к счастью оказался жив, хотя и тяжело ранен (по последним данным ему вроде бы оторвало ноги).

Многочисленные комментаторы из телеграм-пабликов тут же принялись виртуально заламывать руки и строчить по отработанной до механического блеска методике привычные песни про «Не забудем, не простим» и «Так нам до нового года всех випов по одному перебьют под разговоры о красных линиях», а мне вот вспомнился совсем свежий пост Маргариты Симоньян с RT.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать. Надо исключить из лексикона слова «провокация», «циничный акт», «готовим ответ». Надо вообще прекратить заявлять. Чем больше заявлений – тем меньше веры в них. Люди верят в то, что видят», – написала Симоньян.

И вы не представляете, до какой степени автор этой цитаты права. Другое дело, что и за этими словами не видно дел, потому что история с покушением на Прилепина показала: благому совету Маргариты никто в медиапространстве не последовал.

Между тем, попрекать украинцев терактами на территории России бессмысленно. Тут как в известной поговорке: «Почему кот лижет яйца? Потому, что может». Вот и украинский ГУР или кто там подобными делами заведует не только может, но и практикует, каждый раз покоряя все новые высоты.

_{А большая и с виду грозная Россия не может. Потому что если за больше чем год войны с территории Украины не приходят сообщения о подрывах авто с тамошними випами или просто знаковыми людьми, если в тамошних пропагандистов или активистов не расстреливают обоймы, если на пути следования кортежей больших и малых чиновников не срабатывают мины – объяснение только одно: агентурная работа российских спецслужб на территории Украины не ведется.}

Или если ведется, то выглядит как крокодил из известного армейского анекдота. Который летает, но о-о-чень низко.

По этой же причине бессмысленно призывать к каким-то акциям возмездия в ответ. Тех, к кому могли бы быть обращены такие призывы, просто нет. Одни уже в земле лет …надцать как – я имею в виду поколение еще советских разведчиков, а другим такого рода задачи давно не ставятся. Если бы ставились, мы бы об этом узнали из украинских СМИ, даже если бы никто в России не взял на себя ответственность.

Да и в вообще, какие могут быть теракты, если начальство одной рукой Бахмут штурмует, а другой ведет в тылу переговоры с противником по зерновой сделке и «не исключает» возможности переговоров по другим темам – как только в Киеве созреют до конструктива, так и сразу. Теракты же лишь осложняют пресловутый «переговорный фон».

_{Отсюда и вот эти бесконечные мантры насчет «не поддаваться на провокации». Хотя отсутствие быстрого, внятного и жесткого ответа на провокации лишь распаляет аппетит провокаторов и делает следующие провокации практически неизбежными. Чего ж не провоцировать, раз ответки не дают.}

При этом каждый такой приступ благодушия понемногу расшатывает и делегитимизирует здание государственности, выбивая почву из-под негласного социального договора, по которому обязательство государства перед гражданами – это обеспечение их безопасности. А зачем нужно государство, которое не в состоянии эту безопасность обеспечить не только в приграничных областях, но даже за тысячи километров от границы?

Кому жаловаться, что вражеское диверсионное подполье в стране продолжает действовать, а значит никаких уроков из предыдущих терактов не сделано. Вот уже и идут разговоры на тему «вооружайтесь сами» и даже «охраняйте границы своими силами», как недавно заявил один думский говорун.

В общем, с какой стороны не глянь, а выходит одно и то же: победоносная война в свои собственные ворота.

Причина, по которой Россия проявляет по отношению к врагам подобное неуместное джентльменство, тоже, в общем, секрет полишинеля.

Тут уместно процитировать профессора «Вышки» Дмитрия Евстафьева:

«Элита, очевидно, не хочет победы, она хочет «поражения по очкам» и «почетной капитуляции». Морально-политическое разложение элиты становится наиболее очевидным невоенным риском в нынешнем конфликте для России».

Комментарии, как мне кажется, излишни. Тут комментировать – только портить.