Севастополь, Март 24 (ПолитНавигатор, Александр Кононов) – Первое слушание по иску юриста Дмитрия Мишина к компании Google за нарушение его прав потребителя состоялось сегодня в Ленинском суде города Севастополя, однако вопрос по существу не рассматривался. По решению суда рассмотрение иска было перенесено на 9 апреля.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
В ходе слушаний будет решаться вопрос – имела ли компания Google право отключить Севастополь от пользования своими сервисами и услугами без каких-либо уведомлений. По мнению Мишина компания такого права не имела, грубо нарушив закон о правах потребителя, в связи с чем он просит суд обязать ответчика восстановить работу сервиса Google Play в его смартфоне в пределах административно-территориальных границ Севастополя, взыскать с Google компенсацию морального вреда в 10 тысяч рублей и оштрафовать на 5 тысяч рублей.
«Закон о защите прав потребителей говорит одну важную вещь – статья 16 говорит, что если каким-то образом в договоре ущемляются права потребителя, то эта часть договора или этот пункт договора признается недействительным. Поэтому, я надеюсь, что суд рассмотрит и надеюсь, что мои исковые требования будут удовлетворены», – сказал Мишин.
При этом он не согласен с утверждением ответчика – представителя компании Google Виктора Тульсанова, что его требования как потребителя услуг американской компании, якобы, не обоснованы. В таком случае, уверен Мишин, представительские офисы Google в России для всех россиян – не более, чем «рога и копа».
«Заявитель ответчика просто предоставил суду документы возражения на свой иск, где считает, что я необоснованно подаю иск в связи с тем, что территориально, в первую очередь, подсудность принадлежит Соединенным Штатам Америки. И второй вопрос – это то, что компания Google не имеет своих официальных юридических филиалов на территории Российской Федерации. А офисы в Москве, Петербурге и других городах России, которые фактически выполняют обязанности этой компании являются отдельными юридическими лицами, не смотря на то, что их весь уставной фонд и капитал внесен зарубежными компаниями. Получается филиалы, офисы, которые находятся в России – это фактически конторы «рога и копыта». Они не несут никакой ответственности перед потребителями своих услуг. Мне кажется, этот вопрос надо решать на более серьезном уровне», – считает юрист.
В то же время, он надеется, что его дело будет иметь значение для всех россиян.
«Главный вопрос – то, что принято, рассматривается, материалы будут изучаться, потому что данное решение имеет большое значение не только для жителей Севастополя и Крыма, но и для всех граждан Российской Федерации. Это, я надеюсь, положит предел беззаконию в плане составления договоров касательно юриспруденции, юрисдикции судов, когда компании умышленно ограничивают защиту своих законных прав в суде граждан Российской Федерации, в том числе, если те покупают или приобретают какие-то услуги зарубежных компаний», – пояснил Мишин.
При этом, рассмотрение вопроса по существу перенесено на 9 апреля, тогда как сегодня Судья Оксана Гаркуша лишь уточнила исковые требования и ходатайства сторон.
Ранее Дмитрий Мишин, ввиду того, что сервисы Google на его смартфоне перестали работать, направил официальные запросы компании-производителю смартфонов, продавцу и владельцу сервиса Андроид. Компания Google подтвердила ему, что ввела ограничения на основании указа президента США №13685 от 19 декабря 2014 года. Однако, как выяснил Мишин, в данном документе речь идет о Крыме, а Севастополь в нем не упоминается. Истец потребовал от Google возобновить предоставление услуг, но получил отказ. И только после этого он решил обратиться в суд.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.