Мобилизованный на фронт 43-летний Олег не смог зайти в ирландский паб «Харатс» в Саратове, потому что был в военной форме. Гражданской одежды у Олега не было: он готовился к отправке.
«Это частная собственность. Потому, что вы в форме, потому что вы военнослужащий России. Это несоблюдение наших правил. В спортивной одежде нельзя, в военной – нельзя. Без объяснения причин. Пускай едет, переодевается да заходит», – заявил бармен паба.
Когда Олег обвинил его в симпатиях к Украине, бармен стал отнекиваться:
«Не надо разгонять. Старик, что ты зацепился за Украину. Чего ты добиваешься?».
Разговор был выложен в интернет и возмутил саратовцев.
Они стали выкладывать в соцсетях фото со страниц паба. На них обнаружился и сам бармен в униформе, напоминающей украинскую военную форму, и очень странные посетители заведения: мужчины в женских платьях или полуобнаженные с телами, покрытыми татуировками, при этом в очень странных позах.
Инцидент возмутил спикера Саратовской облдумы Михаила Исаева.
«Думаю, правоохранительные и надзорные органы должны обратить внимание на данную ситуацию. Как минимум, участникам конфликта стоит извиниться перед тем парнем, которого не пустили в заведение, как максимум – если в социальных сетях данного бара действительно есть контент сомнительного содержания, то это уже основания для возбуждения дела. Наши воины, наши защитники Отечества не заслуживают такого отношения», – заявил Исаев изданию «Саратов24».
«Если информация подтвердится, то это очень позорный случай для нашего города. Это недопустимо. Это предательство по отношению к нашим военным и убитым на Донбассе. Пусть тот, кто это сделал, посмотрит в глаза их матерей. А пока сделаю запрос в правоохранительные органы и Роспотребнадзор. Мы не должны на это закрывать глаза», – написал в своем ТГ-канале депутат Госдумы РФ Николай Панков.
Однако есть и другие мнения. Адвокат Валентин Рыбин считает, что мобилизованный Олег опозорил форму, заявившись в ней в сомнительное заведение.
«А что, линия боевого соприкосновения у нас уже по Саратову? Я не понял, как это возможно, нацепить камуфляж и идти в кабак?! Идти в кабак, чтобы что? Чтобы казаться круче гражданских или чтобы набухаться и опозорить форму? Ну, я понимаю, парня в форме не пустили в театр или музей, или на выставку картин, а тут позорище! Депутаты вписались, губернаторы возбудились.. Да гнать этого оленя из кабака, раз он в форме пришел! Форма – священная одежда, а не тряпка, которой можно в кабаке скамейки натирать! Кабак, пусть даже и стильный, и ирландский, и дорогой – это кабак, и нечего в кабаке в форме делать», – написал Рыбин.
Политолог Сергей Карнаухов напоминает, что это не первый случай самоуправства хозяев общепита в России, и с точки зрения закона им очень сложно что-то предъявить.
«Полное игнорирование национальных ценностей вижу. Но когда двух моих инвалидов на Новый год не пустили в кафе в Москве потому что «они некрасиво выглядят», мы тоже громко возмущались. Но состава не нашли. Его нет. Причина в том, что собственник бара имеет право устанавливать правила для своего бизнеса. Это не дискриминационные установки. А правила! Это как не пускать посторонних в свою квартиру. Это его личный бизнес. И ему решать, как он функционирует. На экстремизм натянуть будет очень сложно», – написал Карнаухов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.