Симферополь, Ноябрь 19 (ПолитНавигатор, Евгений Андреев) – Просьба о продлении переходного периода в Республике Крым – уловка ее властей для дальнейшего нарушения законодательства РФ.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом в среду на пресс-конференции в Симферополе заявил адвокат Жан Запрута, комментируя ход судебных разбирательств по искам против захватов ПАО «Крымхлеб» и ПАО «Крымавтотранс».
«Здесь, в республике, мы находимся в каком-то пространстве правового беспредела, который оправдывается одной фразой – переходный период. И кстати сам представитель (в суде, заинтересованной стороны – Совета министров Крыма, – «ПолитНавигатор») пишет, что нам федеральное законодательство дало право осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативно-правовых актов, в том числе в сфере имущественных отношений и так далее. Конституция не указ, есть собственные законы, и их как хотим, так и будем регулировать», – отметил юрист.
По его словам, в такой ситуации возникает вопрос «а зачем тогда еще продлевать переходный период?».
«С какой целью? Дальше нарушать закон? На мой взгляд, его надо продлевать только в тех сферах, где власти физически не успевают что-то сделать. А как по существу, то этот период должен закончиться 18 марта. Пришли в РФ, давайте исполнять ее законы, а не ссылаться на какие-то особые условия, и при этом нарушая законы», – резюмировал Жан Запрута.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.