В новосозданной церковной структуре на Украине начались междоусобные конфликты из-за желания самозванного «патриарха Киевского» Филарета сохранить ключевое влияние своей группировки и титул, хотя это и не предусмотрено томосом, дарованным в Стамбуле.
Скандал разгорелся вокруг первого заседания Синода ПЦУ, которое состоялось накануне, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Могу поделиться только мнением архиереев ПЦУ. Несмотря на то, что Филарет со своим синодом (синод бывшего КП) решили нагло въехать в новосозданную ПЦУ, по сути это был синод Филарета, с добавлением трех голосов, вместе взятых, от остальных церквей. Так вот, чтоб не быть многословным, хочу сказать, что архиереи ПЦУ не считают синод 5 февраля полномочным, а просто репетицией», – с таким заявлением в Facebook выступил раскольнический «епископ» Адриан Кулик.
«Согласно Уставу и Томосу я должен быть членом Священного синода. Но меня на заседание не пригласили, я на нем не был. Я понятия не имею, что это было за собрание, которое состоялось 5 февраля», – возмутился «митрополит» Михаил Зинкевич, который ранее рассматривался в качестве претендента на пост «предстоятеля» ПЦУ.
Бывший глава УАПЦ Макарий Малетич в открытую потребовал от Филарета прекратить считать себя главным.
Реклама
«Есть один человек, который дальше не сдается и руководит так, как ему нравится. Я сказал свое мнение, как бывший предстоятель, чтобы такого больше не было, потому что никто ни с кем не советовался (относительно назначений членов «Синода», – ред.)», – цитирует Малетича «Союз православных журналистов».
Экс-глава УАПЦ не исключил, что недовольные члены «ПЦУ» теперь будут жаловаться на Филарета в Стамбул.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.