Наталье Поклонской не стоит надеяться на возвращение в кресло прокурора Крыма в случае, если ей не удастся избраться в следующем году на новый срок в Госдуму.
Об этом в своем блоге пишет российский политтехнолог Дмитрий Фетисов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Так эксперт отреагировал на слова Поклонской, которая в недавнем интервью заявила, что планирует вернуться на прежнюю должность после окончания депутатских полномочий.
«Наталья Поклонская заявила, что если ЕР не включит её в список на выборы в ГД, то она хочет вновь стать прокурором Крыма. В 2016-м году её специально отправили в парламент, чтобы спасти от неё самой местную прокуратуру. Хотя это не отменяет того факта, что она в свое время проявила огромное мужество, согласившись возглавить прокуратуру Крыма. Но теперь лучше бы ей на эту должность не возвращаться.
Тем более, что и «крымский консенсус» себя уже исчерпал, а большинство символов «крымской весны» поистрепались. Кстати, раз Крыму нужен новый виток развития, то самое логичное решение – дать региону «встряску» в виде смены губернатора. Тем более, что Аксенов уже ничего Крыму дать не способен», – пишет Фетисов.
Интересно, что отставку Аксенова несколько дней назад прогнозировал и либеральный политтехнолог Станислав Белковский.
Реклама
«Он может сделать это в некотором будущем. По нашему мнению, оптимальным главой Крыма стал бы экс-помощник президента РФ Владислав Сурков. Который, как известно, сейчас находится далеко от Москвы», – написал Белковский в своем блоге.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.