Зеленскому ничего не осталось, кроме как торговать вероятным нападением России на страны НАТО, стращая, что Кремль пойдёт на такой шаг, как только одержит победу в конфликте на Украине.
И это не пустые слова – военно-технический потенциал позволяет это сделать, и именно его Запад оценивает как фактор опасности. Такое мнение в эфире «Радио «Комсомольская правда» высказал политолог Алексей Чадаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если смотреть комплексно, то чем сейчас остается торговать Зеленскому? За последний год его риторика сильно изменилась, потому как пока ещё покупается тезис, что «после нас они придут к вам». Они это повторяют почти каждый день.
Это слышится, особенно если безотносительно ко всей риторике посмотреть и сравнить военный потенциал. Если завтра ВСУ кончатся, или, что ещё веселее, в полном составе перейдут на сторону России (такой гипотетический сценарий по Арестовичу) – чем объединённая Европа вместе с Америкой в неядерном конфликте будет в случае чего от этого всего отбиваться?
Давайте просто сопоставим количество танков, пушек, самолётов – этого всего до Ла-Манша и до Лиссабона хватит», – уверен эксперт.
По его словам, речь идет о военно-технической возможности, без учёта политических аспектов.
«Они это понимают, этот чисто военно-стратегический аспект, Запад взвешивает риски. И знает, что на Украине надо не дать проиграть буквально уже любой ценой: это не риторика для телевизора – это вопрос собственной безопасности, международной.
В безопасности как всё работает? А как у кота: он лижет яйца, потому что может. И они говорят, что да, сейчас Путин не выглядит так, что он собирается идти и захватывать Европу, но он может. И это достаточное основание для нас, чтобы повышать ставки до упора. Потому что иначе для нас неприемлемый риск», – пояснил политолог.
Он добавил, что способных сокрушить Россию на восточном фронте наземных сухопутных войск в распоряжении объединённой Европы осталось немного: Польша, остатки Бундесвера и теоретически Турция, как сильная европейская армия.
«Но это ещё вопрос, на чьей стороне она тут выступит, несмотря на участие в блоке НАТО. Просто НАТО нет никакого, и не было никогда. Это военно-торговый блок, а не военно-политический в большей степени. По сути, это о том, что американцы продают «зонтик». А за это, соответственно, заставляют покупать своё оружие.
Но ограниченный ядерный удар за нападение на страну-члена НАТО возможен. Здесь включается какой фактор? У нас есть «Кинжалы», а у них «Кинжалов» нет, то есть гиперзвука. И количество зарядов, которое у нас есть, больше, чем у них.
По зарядам преимущество, по средствам доставки преимущество, особенно таких, которые неуязвимые для ПВО.
Есть гипотеза, что в принципе в ограниченной ядерной войне, скорее всего, слово за нами, а в не ограниченной уже здесь никого не останется – ядерная зима и гибель человечества», – заключил Чадаев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.