В Киеве сокрушаются: Бросать власовцев на Белгород нужно было вместе с бригадами ВСУ
Без поддержки регулярных сил ВСУ заходы на российскую территорию неовласовских вооружённых группировок в составе анонимных подразделений ГУР – не несут какой-либо угрозы для России, хотя, несмотря на официальную позицию Киева, Украине можно и нужно это делать.
Об этом говорили участники эфира на канале издания «Украинская правда», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Депутат Верховной рады, член комитета по нацбезопасности, обороне и разведке Сергей Рахманин посетовал, что этой, организованной ГУР Украины спецоперацией, максимум, что удалось неовласовцам – с большими потерями попугать российских срочников на границе.
«Что касается российских военных – это определённое давление на определённую категорию российских военнослужащих, которые называются срочниками. Потому что русские стараются не использовать кадровых для прикрытия границ, они не видят в этом смысла, у них есть определённый резерв на определённой глубине от границы. И в случае какого-то обострения или необходимости – они могут подтянуть регулярные силы. Но они не видят в этом смысла, потому что рейды эти угрозы не несут, они это прекрасно понимают.
Более того, они прекрасно понимают то, что регулярные ВСУ через государственную границу не перейдут. В действительности, в этом была бы определённая логика, но давайте смотреть правде в глаза, у нас есть неписанные неформальные договорённости с нашими партнёрами, что мы не пересекаем государственную границу российско-украинскую.
Соответственно, те силы, которые могут участвовать в тех рейдах, они ограничены, и русские это прекрасно понимают. Поэтому говорить о каких-то серьёзных даже психологических последствиях, влиянии на боевой дух – нет», – сказал Рахманин.
В свою очередь, бывший посол Украины в США Валерий Чалый возмутился позицией Киева не пересекать «старые» границы РФ регулярными войсками.
«То, что пан Сергей сказал, что мы с партнёрами договариваемся не делать какие-то шаги. Это право тех, кто ведёт эту работу при власти, но с точки зрения международного права, реализации права на самооборону, никакого запрета отвечать таким образом против агрессии другого государства нет. Ни запрета отвечать беспилотниками и другими вещами, ни запрета пересекать границу, если ты хочешь уничтожить центры атаки на тебя.
Мы видим нашу официальную позицию – не нужно нам других кусков территорий, но также загонять себя в обязательства, которые нигде и ничем не прописаны, я бы тоже не стал делать.
То, что есть во время получения вооружений, это уже другое. Но с точки международного права, самооборона должна происходить и на территории противника», – грозно аргументировал Чалый.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.