Украина не имеет возможности вернуть Крым в ближайшем будущем, пишет в “Апострофе” эксперт украинского Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
“Попытки Украины положиться на США и Великобританию как подписантов Будапештского меморандума были заранее бесперспективными. Во-первых, Будапештский меморандум по своей юридической природе не является международным договором и не влечет за собой никаких обязательств. Во-вторых, в Будапештском меморандуме указано, что США и Великобритания “будут проводить консультации в случае ситуации, в результате которой возникает вопрос относительно этих обязательств”, – обращает внимание эксперт.
Он указывает, что санкции против России были “единственным инструментом, которым воспользовались четыре десятка стран мира для поддержки Украины”, но наиболее болезненные для РФ санкции “были связаны не с аннексией Крыма, а вооруженным конфликтом на Донбассе”.
“Хотя аннексию Крыма признали только 11 государств мира, абсолютное большинство не готовы предоставлять Украине даже политическую поддержку, – признает Ярошенко. – Так, санкции против России были введены только странами ЕС, США и Канадой, Японией, Австралией и некоторыми другими государствами, которые ассоциируются с Западом. Кроме того, голосование в Генеральной Ассамблее ООН показали, что большинство стран абсолютно равнодушны к грубому нарушению Устава ООН: за первую “крымскую” резолюцию проголосовали 100 государств, за вторую – 70. Это свидетельствует, что большинство стран мира или хотят сохранить выгодное партнерство с Россией или не хотят втягиваться в конфликт, который не представляет для них непосредственной угрозы”.
Реклама
“Таким образом, все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными. Украина не имеет никаких возможностей вернуть Крым в ближайшем будущем. Шансы Украины на возвращение утраченных территорий вырастут лишь после кардинального изменения международного положения России. К примеру, Франция смогла вернуть Эльзас и Лотарингию через 47 лет после военного поражения от Германии. Не дожидаясь упадка России или других международных обстоятельств, Украине следует сосредоточить основные усилия на построении сильной и конкурентоспособной экономики, боеспособной армии и эффективного государственного управления”, – полагает эксперт.
Он также утверждает, что если Украина проведет ряд успешных преобразований внутри государства, то “ее “мягкая сила” может со временем серьезно поколебать лояльность крымчан к России”.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, украинская журналистка завила, что жители Крыма не захотели оставаться в составе Украины, поскольку на полуострове не было украинских школ и газет.
Читайте также: Майдан важнее для Украины, чем потеря Донбасса и Крыма — Тука
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.