“Фийон лучше будет служить интересам Путина, чем Марин Ле Пен в качестве президента”, – пишет киевская газета “День”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
В публикации напоминается, что на днях главный претендент на победу сделал “ряд заявлений, достаточно неприятных для нашей страны”, в которых возложил на Запад ответственность за ухудшение отношений с РФ.
“Но едва ли не самое ли большое удивление вызвали его слова о безответственном предложении тех стран, которые хотят, чтобы Грузия и Украина стали членами НАТО. При этом Фийон настоял, что Украина и Грузия не должны присоединиться ни к ЕС, ни к НАТО. И также странным было слышать от французского политика обвинение в том, что именно Киев, а не Москва, блокирует выполнение Минских договоренностей”, – возмущается киевская газета.
При этом издание приводит подборку мнений французский экспертов, которые подтверждают выводы украинских журналистов.
Реклама
“Нужно вспомнить, какую позицию занимал Фийон в прошлом относительно Европы. А он — евроскептик. И в 1992 году Фийон выступал против Маастрихтского договора, а также против принятия европейской конституции в 2005 году. Он также не воспринимает идею сильной и мощной Европы. Во время своей кампании на партийных выборах кандидата в президенты от Республиканской партии экс-премьер заявил, что Франция, возможно, должна выйти из Европейской конвенции прав человека. Поэтому вполне очевидно, что Фийон не является проевропейским политиком”, – говорит директор парижского Центра изучения и осмысления политических решений (CERAP) Николя Тензер.
При этом он утверждает, что “Фийон полностью воспринимает позицию Путина относительно Украины и Крыма, который является частью Украины, а также относительно Сирии”.
В свою очередь руководитель Центра Россия/ННГ во Французском институте международных отношений Татьяна Кастуева-Жан сказала изданию, что точка зрения, озвученная Фийоном, достаточно популярна во Франции.
“Сказанное Фийоном по отношению к Украине (никаких обещаний по членству в НАТО или в ЕС) неудивительно: он открыто выражает очень распространенную точку зрения, особенно среди правых, которая обусловлена как усталостью от расширения ЕС, приоритетом других стратегических кризисов, нежеланием углублять кризис с Россией, так и недоверием к будущей эволюции Украины, которая видится им как страна, не сумевшая воспользоваться событиями Майдана, чтобы полностью переформатировать свою политическую систему. Те же силы, близкие к французским предприятиям, считают, что санкции не заставили Россию сменить свое политическое поведение, но нанесли ущерб экономике собственной страны, в частности сельскому хозяйству из-за ответных мер России”, – подчеркивает Кастуева-Жан.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.