В Киеве обсудили, как правильно замыливать глаза Европе: российские СМИ нужно запрещать “правильно” – через суд
Украинские медиаэксперты считают, что действия властей по запрету российских сайтов проведены неправильно поскольку государство так и не дало внятного пояснения своих шагов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
В частности, запрет вызывает вопросы в Европе, говорит Татьяна Попова, Советник Министра обороны Украины (2014–2015), заместитель Министра информационной политики (2015–2016).
«В Берлине нам задавали вопросы по блокировке российских сайтов. Если бы эта процедура шла через суд, никаких вопросов бы не было», – сказала она.
С ней согласен юрист Игорь Розкладай, который считает, что украинские госорганы не могут нормально коммуницироваь, пояснять свои действия.
«Действительно, одна из претензий западных экспертов, партнеров относительно этого блокирования – что, во-первых, это очень плохо скоммуницировано. Эта очень большая беда государственных органов – коммуницировтаь свои действия особенно чувствительные.
Недопуск «Дождя» к кабельным сетям – сразу на Западе разразилась истерика что мы цензурируем, запрещаем и т.д. На самом деле вы сейчас можете спокойно открыть «Дождь» на планшете. Это, скорее охлаждающий эффект. Но я узнал, что на самом деле коммуникация продолжалась два года. Почему такое произошло? То есть неумение государственных органов пояснять свои шаги часто еще хуже, чем само действие», – сказал он.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.