После вчерашнего марша украинских радикалов на Украине выясняют, пробежала ли черная кошка между главой МВД Арсеном Аваком и радикалами из “Национального корпуса”, сформированного на базе неонацистского полка “Азов”.
Так, бывший боевик “Азова”, депутат ВР Олег Петренко заявил киевской интернет-газете “Страна”, что отношения с Аваковым вышли за рамки конструктивных.
“У нас были рабочие отношения с министром внутренних дел. Я и сейчас считаю, что в 2014 году он взял на себя серьезную ответственность по созданию добробатов, дал в руки оружие непрофессиональным военным. Но его работу на посту министра я оцениваю по-другому. Я критически отношусь к реформе полиции. И никогда не было от представителей нашей политической силы аплодисментов ему по этому поводу”, – утверждает Петренко.
При этом он добавил, что во время обыска штаба Нацкорпуса в Киеве полиция вела себя по-скотски, а сам обыск не мог проводиться без санкции министра.
Впрочем, издание пишет, что слабо верится в то, что сам Аваков захотел бы добровольно отказаться от управления “частной” армией, которую создавал три года, и в создание инфраструктуры которой, по слухам, вложил миллионы долларов. Тем более что покровительство добробатам является одним из козырей самого Авакова в переговорах с другими представителями власти.
Реклама
Похожего мнения придерживаются и украинские политические эксперты.
По мнению политолога Руслана Бортника, сегодня Билецкому и Авакову выгодно, чтобы Нацкорпус выглядел независимым. Одному для того, чтобы показать Западу, что он отстранился от радикальных элементов и у него нет частных армий, второму это позволяет активнее работать в оппозиционной нише.
“Но насколько глубока эта независимость, сложно говорить. Я не исключаю такого развития ситуации, что Нацкорпус пойдет штурмовать дом Авакова, но и не исключаю ситуации, что дружины будут действовать целиком по указанию Авакова. В любом случае, правая публика требует каких-то действий. Аудитория им задает вопрос – “А что вы сделали за 4 года?” и поэтому эти марши – это выпуск пара из этой среды”, – говорит Бортник.
Не особо верит в размолвку между неонацистами и Аваковы и политолог Андрей Золотарев.
“Отбрасывать версию, что детище могло перерасти своего создателя, нельзя. Но будь я политтехнологом “Национального корпуса”, я бы его независимость умышленно подчеркивал где только можно. Поэтому я считаю, что верить в независимость правых могут только самые наивные люди. Так было и во времена прошлой власти, так происходит и сегодня, у наших правых есть свои отцы-содержатели из представителей власти, которые им покровительствуют”, – заявил Золотарев.
По его словам, “Национальный корпус” действительно ведет игру мускулов, а парамилитарные объединения становятся одним из факторов политики, который обязательно сыграет свое ближе к выборам”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.