В Киеве назвали точную дату окончания войны
Известный киевский любитель Дональда Трампа, нардеп от Запорожской области и рассекреченный агент ГУР Евгений Шевченко продолжает «разогревать» у читателей своего блога в Телеграме ожидания скорой мирной финализации конфликта с Россией.
«Наберитесь терпения и не ищите чего-то сверхординарного. Сейчас мы зашли в позиционный ПОЛИТИЧЕСКИЙ тупик. Переговоры невозможны. У кандидата Дональда Трампа, самые высокие шансы стать сорок седьмым Президентом США. Кто будет седьмым президентом Украины, вопрос риторический, но для умных людей понятный» – убеждает он, намекая, видимо, на близкого компаньона венского нефтегазового олигарха Дмитрия Фирташа Юрия Бойко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Шевченко даже называет, как он говорит, «условную знаковую дату» окончания войны. По его мнению это произойдет 20 января 2025 года. Напомним, в этот день состоится инаунгурация нового президента США.
Впрочем, Шевченко уклоняется от конкретики, как именно будет достигнут мир.
«Не спрашивайте меня в какой способ это произойдет. Умные люди все понимают и без меня. Подсказка: В Штатах будет принято кадровое решение», – добавляет он, развеивая иллюзии относительно субьектности Украины и ее роли в предстоящих событиях.
Схожие мысли и у российского иноагента Аркадия Дубнова. Он отталкивается от недавних заявлений белорусского лидера Александра Лукашенко, внезапно обнаружившего, что «украинцы нам не враги» и в очередной раз предложившего Москве срочно договариваться с Киевом.
Дубнов полагает, что такие словесные интервенции Лукашенко невозможны без согласования с политической Москвой и потому их стоит воспринимать, как своеобразный сигнал «трампистской» части американских элит, что РФ согласна на разговор.
«Отдавая себе отчет в высокой скоординированности действий руководителей Союзного государства России и Белоруссии на украинском направлении, вплоть до размещения в Союзной стране российского тактического ядерного оружия, у нас нет никаких оснований подозревать Лукашенко в какой-то самостоятельной миротворческой экзальтации, он же не Орбан венгерский какой-нибудь… И поскольку Лукашенко – это тот же Путин, только в профиль (оба же лидеры одного государства), то есть смысл рассматривать его идею, как незамысловатую двухходовку, оговоренную заранее.
Суть ее кажется такой: на фоне того, что все большие мировые дяди, от индийского Моди до турецкого Эрдогана, не считая Макрона и Орбана, а также десятков лауреатов Нобелевской премии, требуют от Москвы и Киева прекратить огонь, а в Кремле, как мы помним, ничего не делают под внешним давлением и себе во вред, то знайте – союзники сами принимают решения, когда и как разговаривать с «такими же как мы, россияне». Остается только «уговорить принцессу», – рассуждает политолог, намекая на неуступчивого Зеленского.
Не о таком ли кадровом решении новой администрации США намекал экс-агент ГУР Шевченко?
А вот осевший в Лондоне антироссийский «ястреб» – политолог-иноагент и экс-адвокат «ЮКОСа» Владимир Пастухов довольно истерически предостерегает Запад от попыток разменять Россию на Китай в качестве стратегического противника.
«Весьма спорным выглядит кажущийся незыблемым американский двухпартийный консенсус, согласно которому Китай является для США стратегической угрозой, а Россия – тактической. Китай пытается продвигать иной, отличный от того, которого придерживалась Америка, мировой порядок. Не лучший, не слишком выгодный для США, но все-таки порядок. Разрешение конфликта с Китаем для США в принципе возможно через систему компромиссов, которые были характерны для «холодной войны».
Компромиссы с Россией в ее нынешней конфигурации не работают. Это игра для Америки с нулевой суммой. И чем раньше она это поймет, тем лучше будет для нее и остального мира», – убеждает иноагент.
Как видим, крайние ястребы чувствуют себя весьма неуверенно в ситуации возможной пересменки в Белом доме, а перспектива лишиться такой благодатной кормушки как вечная война с Россией заставляет внепланово снимать маски нетвойнистов. Оказывается, воевать – совсем не грех. Главное – правильно выбрать противника.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.