В России напрасно рассчитывали, что пришедший на смену Петру Порошенко президент Владимир Зеленский смирится с потерей Крыма и Донбасса.
Об этом в эфире телеканала 112 заявил телеведущий Петр Мага, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Я иногда смотрю «дружественные» к нам каналы типа «Россия 24», чтобы послушать, о чем они говорят. Знаете, когда госпожа Скабеева, например, начинает говорить: «Так чем же господин Владимир отличается от господина Порошенко?», когда она находит какие-то основополагающие вещи, типа независимости, того, что территориями мы не торгуем и так далее… Так они чего ждали, что придет Зеленский, и о Крыме мы забудем, на Донбассе пусть горит?» – сказал Мага.
При этом он тут же высказал опасение, что Москва в ответ на агрессивную риторику Зеленского сохранит жесткую позицию по отношению к Украине.
«Если он будет сохранять курс Украины, который поставлен, то где гарантия, что перед ним не поставят те же самые барьеры?» – поинтересовался Мага у присутствующего в студии экс-президента Украины Леонида Кравчука.
Известный своей изворотливостью старожил украинской политики предположил, что Зеленский все же имеет шанс начать диалог с Москвой.
«В данном случае преимущество нового президента Зеленского в том, что он не обременен такими сложными отношениями, фразами «Прощай, немытая», «Прочь от Москвы» и так далее. Оно не отвечало настроениям не только Кремля и российского общества, и потому можно начинать такой диалог», – заявил Кравчук.
Он также призвал не драматизировать критические высказывания в адрес Зеленского на российском ТВ.
«То, что говорят на шоу и то, что говорят в СМИ – это далеко не то, что говорят в закрытых документах, где решаются настоящие дела настоящими государственными деятелями. Настоящими. Потому не нужно избегать именно тех, что я говорю, встреч. Нужно предложить конкретные схемы пошаговые. Я часто обещаюсь с Бурбулисом – человеком, с которым я подписывал «Беловежские соглашения». Он передает коротко настроения российского общества и свои собственные. Он говорит: «Мы должны прекратить войну». Да, он не может принимать решения, но настроения такие он передает. То есть, говорить о том, что есть стена, которую нельзя пройти или перелезть через нее – это означает смириться с тем, что есть, и воевать все время», – рассуждает Кравчук.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.