Если западные компании уходят с российского рынка, русским специалистам не остается ничего иного, как пойти по пути «заимствования» технологий. В этом нет ничего зазорного – всё соответствует мировой практике.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Понятие пиратства придумали не мы и не сегодня. Пиратство в национальных интересах – это то, чем занималась Англия много лет. Если мы уж о пиратстве в море. То есть, пиратство в национальных интересах – это не пиратство, а государственная политика.
Как эту государственную политику организовывать, по каким пунктам, в каких областях, можно ли отодвинуть правообладателя от получения прибыли, если нам не нравится поведение правообладателя и страны, которой он платит налоги – это вопрос, который требует системного решения.
И мы должны понимать общую рамку – мы это либо делаем, либо не делаем. И, если мы это делаем, то давайте это будет консенсусное решение», – сказал депутат.
С его позицией согласился интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, который также настаивает на необходимости копирования иностранных технологий.
«Разрешить копировать – это не то же самое, что воровать. Это вообще ни разу не синонимы. Потому что копирование – это основа жизни на Земле. Когда одна ворона научилась открывать банку консервов, то другая ворона тоже откопирует это знание, и обе не умрут с голода.
Здесь вопрос такой – почему мы должны жить по чужим правилам и охранять правообладание кого-то где-то для того, чтобы здесь он имел право продавать, если мы нацелены на выживание и расцвет нации? Нужно изменить подходы», – добавил Мариничев.
Ранее на пресс-конференции в Москве предложили России легализовать промышленный шпионаж – по примеру Китая.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.