Мятеж Пригожина не дозрел до полномасштабного бунта и произошел раньше, чем протестная масса была готова выйти на «майдан».
Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал член «Единой России» и депутат Государственной Думы РФ Олег Матвейчев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Про политехнологические моменты как всё развивалось. Мы помним все, как ударной силой были либералы для западного мира, они больше всех, естественно, качали. Был Навальный, были всевозможные «эхи Москвы», и прочая публика, которая, собственно, в основном и занималась тараном раскачивания нашего государства.
После начала СВО, когда вся эта банда уехала, а Навальный был посажен, и вся эта тусовка распалась, у Запада была надежда на то что, санкции возымеют своё действие – в России начнётся голод, нищета резкая, и, возможно, сыграет ставка на коммунистов. То есть коммунисты будут выводить людей на голодные бунты, на площади, давайте разорим олигархов, отберём у них всё, потому что они жируют, мы вот – гнев народный», – подчеркнул он.
Однако, когда санкции не сработали, следующая ставка была на ура-патриотов, которые крайне недовольны действиями Минобороны и считают, что от президента генералы утаивают правду.
«То есть на людей, которые будут говорить: Шойгу, дай снаряды! Неправильно воюем! Генштаб ничего не понимает! Ну, и все эти ребята, которые у нас умнее Путина, которые советы в эфире ему дают, как надо делать, и как он, оказывается, неправильно делает, и генштаб неправильно делает. Вот, если бы их туда посадили, они, конечно, всё сделали бы правильно, всех бы победили и прочее. Задача была сделать такой условный ура-патриотический «майдан».
Я об этом говорил, за это меня проклинали все эти самые ура-патриоты, кто у нас умнее Путина. Но после пригожинского мятежа, после этой всей истории этому нарождающемуся «майдану» – был сделан аборт. Произошёл, так сказать, своего рода выкидыш, и публика разочаровалась. Потому что она ещё не была совсем готова, ещё не докручена до такой степени, чтобы уже выходить против Путина.
Пригожин раньше стартанул, чем публика созрела. И далеко не все были готовы поддержать. Я уж не говорю про народ и государство. У нас, вообще, 50% людей даже не знали, что такой Пригожин существует, и узнали только тогда, когда бунт произошёл. А Пригожину казалось, что его 100% поддерживают», – заключил Матвейчев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.