В «Единой России» рассказали, как Россия отбила три подряд майдана в ходе СВО
Мятеж Пригожина не дозрел до полномасштабного бунта и произошел раньше, чем протестная масса была готова выйти на «майдан».
Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал член «Единой России» и депутат Государственной Думы РФ Олег Матвейчев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Про политехнологические моменты как всё развивалось. Мы помним все, как ударной силой были либералы для западного мира, они больше всех, естественно, качали. Был Навальный, были всевозможные «эхи Москвы», и прочая публика, которая, собственно, в основном и занималась тараном раскачивания нашего государства.
После начала СВО, когда вся эта банда уехала, а Навальный был посажен, и вся эта тусовка распалась, у Запада была надежда на то что, санкции возымеют своё действие – в России начнётся голод, нищета резкая, и, возможно, сыграет ставка на коммунистов. То есть коммунисты будут выводить людей на голодные бунты, на площади, давайте разорим олигархов, отберём у них всё, потому что они жируют, мы вот – гнев народный», – подчеркнул он.
Однако, когда санкции не сработали, следующая ставка была на ура-патриотов, которые крайне недовольны действиями Минобороны и считают, что от президента генералы утаивают правду.
«То есть на людей, которые будут говорить: Шойгу, дай снаряды! Неправильно воюем! Генштаб ничего не понимает! Ну, и все эти ребята, которые у нас умнее Путина, которые советы в эфире ему дают, как надо делать, и как он, оказывается, неправильно делает, и генштаб неправильно делает. Вот, если бы их туда посадили, они, конечно, всё сделали бы правильно, всех бы победили и прочее. Задача была сделать такой условный ура-патриотический «майдан».
Я об этом говорил, за это меня проклинали все эти самые ура-патриоты, кто у нас умнее Путина. Но после пригожинского мятежа, после этой всей истории этому нарождающемуся «майдану» – был сделан аборт. Произошёл, так сказать, своего рода выкидыш, и публика разочаровалась. Потому что она ещё не была совсем готова, ещё не докручена до такой степени, чтобы уже выходить против Путина.
Пригожин раньше стартанул, чем публика созрела. И далеко не все были готовы поддержать. Я уж не говорю про народ и государство. У нас, вообще, 50% людей даже не знали, что такой Пригожин существует, и узнали только тогда, когда бунт произошёл. А Пригожину казалось, что его 100% поддерживают», – заключил Матвейчев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.