Крестный ход верующих УПЦ МП за мир, который идет в Киево-Печерскую Лавру с Запада и Востока Украины, надо рассматривать как попытку диалога, а не строить вокруг него конспирологические версии о происках Москвы, считает Андрей Ермолаев, директор Института стратегических исследований «Новая Украина».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Я смотрю на крестный ход как на крестный ход. В стране есть Церкви, есть традиция. Крестные ходы были и будут. Настроение во всех Церквях сейчас очень сложное, все понимают, что они в большом долгу перед обществом в связи с тем, что вместо миротворческой работы, диалога, они часто становились инструментом в политической борьбе все эти 20 лет.
Я хочу смотреть на этот крестный ход, как на своеобразную попытку реабилитации своей миссии. Посмотрите, сколько людей в разных городах принимают участие в этом крестном ходу. Почему бы не доверить Церкви сделать то, что не получается сделать у политиков? Но почему-то и эксперты, и журналисты с удовольствием подхватили конспирологическую, конфликтную версию а не поддержали то здоровое, что вообще может быть.
Почему крестные ходы нельзя рассматривать, как начало серьезного духовного диалога, который начался одной Церковью, поддержан другой? А если на каждой конференции мы будем говорить о том, когда же начнут драться, то драться начнут – потому что нас слышат. Как мы это объясняем, так люди это и понимают.
Реклама
Я предлагаю посмотреть на это как на попытку диалога, которого нам так не хватает», – говорит Ермолаев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.