Комментаторы выдвигают различные версии, какой приказ отдаст Владимир Путин в ответ на сегодняшний рейд украинской ДРГ в Брянскую область.
Публично глава государства никакие действия не анонсировал, лишь пообещав крах планов украинских террористов. «Ничего у них не получится, мы их дожмем», – сказал президент.
Обозреватель Юрий Баранчик предлагает устроить второй исход населения из Киева (только сегодня была опубликована социология, показавшая, что год назад столицу Украины временно покинуло 44% жителей).
«Думаю, наш ответ на террористическую вылазку в Брянскую область должен быть по Киеву. Надо нанести такие удары, чтобы оттуда массово побежало население, и Киев по факту перестал выполнять функции столицы Украины. Чтобы в панике и ужасе побежало не только население, но и руководство этой недостраны. Как минимум, во Львов. Надо нарушить систему управления. Удары Кинжалами по ключевым точкам города и массированный налет дронов и ракет по объектам инфраструктуры должны идти в течение 2-3 дней. Думаю, будет достаточно, чтобы вызвать панику населения и управленческий паралич хунты. Киев должен стать безлюдным городом».
Политолог Сергей Марков не ждёт мгновенного ответа.
«Путин назвал терактом события в Брянской области. Но ответа сразу не будет, так как Путин не любит делать ничего под давлением. Да и что он может сделать ещё?
В ответ на удар по Брянской области не надо никаких ударов возмездия. Это слабость, вторичность. Нужно брать инициативу в свои руки и переходить от СВО к полноценной войне с террористическим режимом, оккупировавшим Украину. Необходима военная мобилизация экономики, общества и государства».
Реклама
Военкор Евгений Поддубный считает, что удары возмездия ограничатся лишь ГУР Украины.
«Все же помнят, как американцы в очередной раз ударили по контуру международной безопасности и ликвидировали Сулеймани в январе 2020 года? Я напомню. С точки зрения Вашингтона генерал Сулеймани представлял угрозу для интересов США в регионе. Его ликвидировали в ходе специальной операции в Багдаде, в момент официального визита иранского военачальника в Ирак. Вопиющий случай политической ликвидации. Но прецедент.
Сулеймани не являлся организатором рейда боевиков в Техас или во Флориду.
Украинский генерал Буданов организатор террористического акта на территории России. Теракт это, потому что целью были гражданские. Буданов являлся бы законной мишенью для российских спецслужб и без «багдадского прецедента», но с учетом убийства Сулеймани чего вообще можно обсуждать?
ГУР МО Украины для нас, как КСИР для США, как Моссад для Ирана, как Хамас для Тель-Авива».
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров выступил традиционно с жестким заявлением (впрочем, учитывая озвученные им в предыдущие месяцы многочисленные анонсы взятия Киева, ускорения темпов СВО и т.п., которые так и не были реализованы, – это можно рассматривать лишь как частное пожелание).
«Разобраться со всеми участниками вылазки на Брянскую область необходимо самым суровым образом, максимально жёстко и даже жестоко. Стрелять на поражение. Разобраться не только с ними, но и привлечь к ответу их семьи, которые могут проживать на территории России. Проверить их основательно и тщательно. Опыт показывает, что без их содействия, потакания и одобрения такие террористические акты не происходят.
Никаких заигрываний с террористами. Не дать им уйти, покарать на месте и навеки обезвредить, а после уже принять ответные меры в отношении Киева. Просто разбомбить все точки, имеющие прямое или косвенное отношение к этому нападению. И не нужно смотреть, что рядом могут быть гражданские объекты. Если враг так относится к беззащитным, то и нам не надо церемониться. Дальше это уже война без правил, которая развязана и навязана нам дьявольским режимом Украины.
Считаю, что следовало бы ввести в некоторых регионах военное положение с максимальным уровнем реагирования вместо ныне установленного среднего. Да, это может быть неудобным для местных жителей, зато они будут в безопасности.
Это моё мнение, а нашему командованию, конечно, виднее».
А вот политолог Алексей Живов не верит в какие-либо масштабные радикальные меры.
«Украина – государство террорист, ВСУ – террористическая организация, симпатизанты украинского режима – пособники террористов. Именно такие правовые формы должны быть приняты в России относительно противника. Тогда можно с чистой совестью называть диверсионные акции ВСУ – террористическими актами.
Но тогда с ними не получится вести переговоры, и тем более торговать через них газом с Польшей и Германией, которые открыто поддерживают украинскую армию, и пополняют вооруженные силы этой страны».
Волонтер Александр Жучковский, помогающий русским войскам на Донбассе, указывает на ещё один важный момент.
«Враг имеет очевидное преимущество в том, что готов и способен вести против нас диверсионную войну – не только на «своей» (Херсонщина, Запорожье), но уже и на «нашей» территории. В то время как в оккупированной Новороссии нет даже намёка на русское партизанское движение – не только из-за убийств, репрессий и многолетнего подавления украинцами всего русского, но и потому, что РФ не вела и не ведёт в этом направлении никакой работы. Диверсанты-фанатики готовы идти за украинскую идею на смерть, они ведут свою «отечественную» войну.
Какую войну ведём мы? Что об этом думают российские граждане и военные? Это вопрос к пропаганде РФ, которая была провалена год назад, с началом СВО, и продолжает проваливаться сейчас, потому что нового слова, внятной военно-политической идеи до сих пор не слышно. Украинские террористы берут на вооружение тактику кавказских террористов, которые когда-то сделали российское правительство и общество очень уязвимыми и даже диктовали нам свою волю. Мы и сегодня можем стать уязвимы, не только на фронте. Если не объясним себе и миру, за что мы воюем, чего мы действительно хотим. Если не начнём воевать по-настоящему, всей мощью, всей страной».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.