Озвученные сегодня условия, на которых Украина и Россия подпишут новый контракт на транзит газа до Нового года, свидетельствуют об «историческом поражении Киева» – он получает 3 миллиарда долларов от «Газпрома» по решению Стокгольмского арбитража, но соглашается с перспективой снижения роли украинской ГТС.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил украинский эксперт энергетического рынка Юрий Корольчук.
«Налицо продолжение тенденции на дальнейшую минимизацию отношений с Украиной. Нельзя сказать, что это позитивный результат для Украины. Нам говорят: «ура, мы выиграли, вернули 3 млрд долларов!». Но ранее «Нефтегаз» хотел 60 млрд. куб.м. в год и 30 млрд бронирования мощностей, т.е. фактически 90 млрд. куб.м. в год. То есть, получили намного меньше, чем хотели.
О хорошем результате можно было бы говорить, если бы договор был не на пять лет и не на такие объемы, а, например, на 10 лет и на 60 или более млрд. куб.м. в год. А те условия, о которых договорились, – это историческое поражение. На эти 3 млдрд долларов фактически обменяли возможность заключить соглашение на транзит на длительный срок», – считает эксперт.
«У нас любят приводить в пример европейские страны, но, к примеру, та же Словакия, – у ее оператора Unistream договор с «Газпромом» заключен до 2050 года. То есть, они заключили договор на 30 лет. С Польшей контракт на 20 лет», – также заметил Корольчук.
Тем не менее, он полагает, что, если бы не усилия Владимира Зеленского, лоббирующие интересы США топ-менеджеры «Нафтогаза» были готовы вообще сорвать все переговоры с Россией и устроить газовый кризис в Европе.
Я» думаю, в том, что договоренности все же были достигнуты, большая заслуга Зеленского. Думаю, мы еще многое узнаем позже. Совсем недавно Коболев заявлял, что транзита не будет, то есть, он сознательно толкал экономику страны к коллапсу. Коболев, конечно бы, не сомневался дать команду «прикрутить» газ для промышленности», – говорит эксперт.
«То есть, это хорошо, конечно, что транзит продлится, и не будет конфликта, и разных «прикрути». Но то, что достигнуто – это, скорее, историческое поражение на газовом фронте.
Если учесть, что добыча газа в Европе продолжает падать, мы бы могли спокойно продолжать прокачивать не менее 60 млрд. куб.м. газа до 2050 года. Мы недополучим десятки миллиардов долларов из-за того, что не был заключен долгосрочный контракт на большие объемы», – резюмировал Корольчук.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.