На досрочных выборах в Верховную раду максимальное количество голосов получили партии, выдвигавшие популистские лозунги.
Об этом в эфире канала «Медиа Информ» заявил директор института социальных исследований Анатолий Ройтбурд, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«У нас же сегодня обыватель живёт в позиции – «я верю в Зеленского – я не верю в Зеленского» – отметил ведущий Юрий Котляревский.
«Даже не так, даже ещё хуже: «я не хочу ни о чём задумываться, поэтому мне проще переложить ответственность за всё что плохо». Когда закончился майдан, и я сторонникам майдана задавал вопрос «ну что?», мне отвечали, типа, нас обманули или мы думали», – уточнил Ройтбурд.
«Кто-то сказал, что нет такого общества обманутых вкладчиков, которое нельзя бы было не обмануть хотя бы ещё раз», – добавил ведущий.
«Так вот, я к чему это говорю, что вы понимаете, в чём дело: все те же самые «обманутые вкладчики» теперь голосуют за Зеленского – вот и всё, им так удобно. Обратите внимание, чем более конкретные были позиции, разработки у кандидатов в депутаты, тем меньше шансов пройти у них было. Те более 60 процентов, которые победили, они ведь ничего не предлагали! Когда я задавал вопрос кандидатом в депутаты, откуда это возьмётся или какие будут последствия (обещания депутатов от партии Зеленского повысить зарплаты – ред.), мне отвечали: «Это же позиция верховного», – рассказал эксперт.
«Тогда моральную ответственность за совершаемые сейчас действия должны нести пропагандисты и социологи, и «говорящие головы» разного профиля», – отметил Котляревский.
«Нет, только мы, живущие на земле, живущие в своих квартирах, ходящие по нашим улицам, мы должны нести ответственность за то, что мы делаем. Послушайте, когда пропагандист за деньги по телевизору говорит, что Зеленский, Порошенко или Янукович – это хорошо, его я понять могу, а вот того, кто верит в это, я понять не могу», – заявил Ройтбурд.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.