Украина получила худший из возможных вариантов
Лицемерие – это наиболее подходящее определение, которым можно охарактеризовать политику ЕС на украинском направлении.
К такому выводу приходит французский политолог и экономист, директор Парижской высшей школы социальных наук Жак Сапир, мнение которого приводит “Российская газета”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
По его словам, отказывая украинским производителям в полноценном допуске на европейские рынки Брюссель демонстрирует свою двуличность, поскольку ЕС, заключив с Киевом соглашение об ассоциации, обещал установить самые радужные партнерские связи, а на самом деле строго придерживается ограничительных мер, что трансформируется в непреодолимый барьер для украинской продукции.
“Лицемерие – вот наиболее подходящее слово, которым можно охарактеризовать политику ЕС на украинском направлении. С одной стороны, сигнал “Стоп” перед украинской продукцией, с другой – поддержка курса Киева на разрыв с Россией. Хотя элементарная логика подсказывает: именно с Россией Украина должна иметь широкие торгово-экономические связи. А что в итоге? Худший из возможных вариантов”, – подчеркивает французский эксперт.
Он также признает, что ЕС фактически одобряет политику “закрытых дверей” по отношению к рынку восточного соседа Украины.
“Таким образом, Украина оказалась в наихудшем положении. Надеялась попасть в “общеевропейскую семью” ценой разрыва связей с Россией, а в ответ получила из Брюсселя лишь некие одобрительные жесты, но не входной билет на рынки ЕС”, – резюмирует Сапир.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, недавно советник министра иностранных дел Украины Тарас Качка написал статью, где пожаловался на ЕС, который не видит возможности для интеграции Украины во внутренний рынок Евросоюза.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.