Без компромиссов невозможно урегулирование конфликта в Донбассе, заявил в интервью LIGA.net экс-глава СБУ, представитель Украины в минской переговорной группе Евгений Марчук.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
“Украина неизбежно приближается к болезненному этапу. Мировой опыт подобных конфликтов говорит, что в итоге все приходят к болезненному компромиссу и диапазону уступок. Но не тех, которые предлагал Виктор Пинчук. Сейчас можно быть на сто процентов уверенным, что очень нескоро Украина вернется к состоянию 2013 года. Я имею в виду неоккупированный Крым и беспроблемный Донбасс”, – сказал Марчук..
При этом он дал понять, что хорватский сценарий для Украины не подходит, поскольку хорваты “много лет всей страной жили в условиях военного лагеря”, а украинцы же “хотят быстрой и полной победы с тем условием, чтобы это не сказалось на их привычном образе жизни”.
“Так не бывает. Мы уже вплотную подошли к тому, что пора ставить вопрос и озвучить стране то, до какого уровня компромисса может пойти Украина. Политик, который это озвучит, действительно станет камикадзе и потеряет рейтинг. Потому момент оттягивается до последнего. Тем более что нынешняя Верховная Рада не пропустит никаких компромиссов. Но по-другому скорых результатов мы не дождемся. Ультимативность искренней и праведной патриотической позиции в ряде случаев будет усложнять нам задачу в урегулировании ситуации”, – говорит представитель Украины в минской контактной группе.
Реклама
В то же время он оговаривается, что компромиссом не могут вопросы государственной границы, суверенитета, независимой внешней и внутренней политики, а также другие базовые параметры государственности.
“Но есть достаточно широкий спектр урегулирования, элементы которого находятся в зоне возможного компромисса, – продолжает Марчук. – Прежде всего, речь идет о так называемом переходном периоде и принципах формирования местных органов власти на этот отрезок времени. В эти администрации могут войти представители местного населения, которые оставались на временно оккупированной территории и вынуждены были где-то работать, но они не участвовали в боевых действиях против ВСУ. Центральная власть, обеспечивая функционирование общенационального законодательства, берет на себя вспомогательную роль и привлекает международные инвестиции на восстановление, а рабочие моменты должны решаться местными жителями”.
Также собеседник издания признает, что отвод военной техники с обеих сторон “тоже вопрос непростой и нашпигованный возможными компромиссами”.
“Если государственная граница никогда не может быть предметом компромисса, то особый режим ее функционирования в переходной период может быть предметом для дискуссии, но только в интересах местного населения”, – добавил Марчук.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.