Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №6220 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины о внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований и оснований закрытия уголовного производства», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Законопроект предлагает часть первую статьи 214 УПК Украины дополнить новым абзацем, который предусматривает, что в Единый реестр досудебных расследований не вносятся сведения об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, в отношении которых принято решение о закрытии уголовного производства или существует приговор суда по тому же обвинению, что и вступивший в законную силу; часть первую статьи 284 УПК Украины дополнить новым пунктом, который предусматривает, что уголовное производство закрывается в случае существования не отмененного постановления следователя, прокурора о прекращении уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, 9 этой части.
Поводом для принятия законопроекта во время обсуждения назывались факты злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, преследующих бизнес по уже существующим уголовным делам. «Эта проблема существует, но этот законопроект проблему бизнеса не решит – никто не мешает следователю взять другую квалификацию переписать фактаж и снова начать уголовное дело», – заявила Елена Сотник («Самопомощь»).
Против законопроекта в нынешней редакции высказался Василий Нимченко («Оппозиционный блок»).
«У нас бандформирований, вооруженных организаций и неадекватных людей с оружием сколько? И сколько совершается преступлений? Для информации скажу: только через суды за год проходит до 4 млн административных и уголовных дел. Поэтому говорить о том, чтобы предоставить право решать вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела и об отказе внесения в реестр без проверки обстоятельств будет неправильно. Посмотрите – на сегодняшний день у нас никакие тяжкие и особо тяжкие преступления по сути не рассмотрены. Второй вопрос. На сегодняшний день никто не лишает лицо, дело в отношении которого занесено в реестр, права обжаловать эти действия. И не надо ставить людей в положение незащищенности. Поэтому та редакция закона, которая предложена, не вписывается в рамки борьбы с преступностью и общественно опасными деяниями, в том числе касательно возбуждения уголовных дел и привлечения к уголовной ответственности. Принятие закона в такой редакции приведет к той беде, в который мы уже находимся с 2013 года», – сказал он.
Максим Курячий («Блок Петра Порошенко») в своем выступлении отметил, что прежние нормы открывали коррупционные возможности правоохранителям и были приняты при Януковиче.
«Сегодня, в чистый четверг, мы продолжаем зачищать наше законодательство от следствий деятельности режима Януковича криминально-процессуальный кодекс был принят в 2012 году когда Янукович и его банда думали, что они – навсегда. Они под себя придумывали такие номы для того, чтобы закручивать гайки украинским гражданам», – сказал он и предложил проголосовать закон за основу и в целом.
«Криминально-процессуальное законодательство – это микрохирургия, а вы тут зубилом рубите, – заявил Сергей Власенко («Батькивщина»). – Я понимаю господина из БПП, который точно не понимает , что такое юриспруденция, который начал говорить лозунгами. Закон хороший, идеология правильная, давайте его доработаем и примем законной процедурой».
В итоге, законопроект был принят за основу и должен быть доработан до второго чтения. За такое решение проголосовали 258 депутатов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.