Технологии сторонников осужденного за мошенничество блогера Алексея Навального не смогли повлиять на результаты выборов в Госдуму.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «Комсомольской правде» заявил политолог Марат Баширов.
По его словам, «Единая Россия» закономерно победила, тем более что ее «оппоненты провели вялую компанию».
Также он дал оценку существенной прибавке КПРФ по сравнению с прошлыми выборами.
«Это не их победа. Это к ним перетекли голоса «Справедливой России». Люди, которые раньше считали, что им помогут справедливороссы, в них разочаровались. «СР» просто не показала принципиальной позиции в важных для избирателя вопросах. В первую очередь в пенсионной реформе. А вот мнение, что «Умное голосование» Навального добавило КПРФ голосов — это бред. Ели оно и дало, то доли процента», – считает Баширов.
Реклама
Он называет «УГ» «профанацией» и всего лишь «формой отчета за гранты, которые дает Запад».
«Организаторы составляли списки тех, кто не относится к власти, но имеет высокую вероятность прохождения. И по теории вероятности где-то победят. А потом эти организаторы будут отчитываться перед спонсорами: «Смотрите, мы своё дело сделали», – объяснил эксперт.
Кроме того, собеседник издания рассказал, почему значительно ухудшились результаты ЛДПР.
«Им надо было делать ребрендинг, менять первые лица. Я сильно разочарован. Жириновский играет одну и ту же шарманку и это уже надоедает избирателям. Чего стоит его приезд на избирательный участок на тройке лошадей», – резюмировал Баширов.
По последним данным, в Госдуму проходят пять партий: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – Патриоты за правду», ЛДПР и «Новые люди»
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.