Удастся ли российским властям завоевать лояльность крымских татар? Мнения экспертов
Симферополь, Март 26 (Навигатор, Кирилл Боярин) – Удастся ли российским властям завоевать лояльность крымских татар в условиях, когда руководство меджлиса публично отрицает возможность признания вхождения Крыма в РФ? Об этом «Навигатор» спросил крымских экспертов.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Олег Родивилов, эксперт Института стран СНГ:
«Меджлис был создан спецслужбами Украины, как противовес российскому вектору. В сегодняшних условиях роль меджлиса уголовная. Если лидеры крымских татар, в том числе и из меджлиса, проникнутся тем, что в российском государстве законы нарушать нельзя, и будут хотеть национально-культурную автономию, я думаю, им будет предоставлена эта возможность. Но меджлис уже меняется. Начнем хотя бы с того, что он снял украинский флаг со своего здания».
Александр Форманчук, политолог:
«Меджлис пробует сохранить себя как центральный представительный орган крымских татар, который признан руководством Украины. У крымских татар в лице меджлиса появилась возможность побороться за национальную государственность. Этот большой соблазн чреват серьезными последствиями для всего народа.
По моим данным, многие крымские татары активно фотографируются и планируют получать паспорта, потому что они живут обычной жизнью. В рамках закона о национальной культурной автономии можно будет подготовить такой избирательный закон, который позволит провести выборы депутатов курултая, которые будут сотрудничать с властями. Но это уже будут другие люди.
В рамках российского законодательства есть реальная возможность легализовать курултай и меджлис. При этом у нынешнего меджлиса еще есть все для того, чтобы не пойти по пути конфронтации».
Жан Запрута, юрист:
«Основная масса татар пойдут за ресурсом. Если его не будет у меджлиса, то люди будут искать другие источники и организации, где этот ресурс будут выделять. Если Россия создаст такую организацию или будет поддерживать действующие, например, «Милли Фирка», естественно, люди пойдут туда. Насколько я знаю, сейчас некоторые функционеры из меджлиса идут во власть. Я так понимаю, что будет налажен контакт».
Владимир Егоров, политолог:
«За все время независимости Украины власти все время пытались создать альтернативу меджлису. Попытки не увенчались успехом. В нынешних реалиях уровень консолидации крымских татар выше обычного. Попытки создать что-то вне меджлиса обречены на провал. Но не исключен вариант, что меджлис захочет принять участие в управлении Крымом. Лидер Меджлиса Рефат Чубаров, насколько мне известно, призвал не отказываться от российских паспортов».
Андрей Никифоров, политолог:
«Я считаю, что крымские татары уже активно привыкают к новым условиям – потому что они не хуже старых, а в перспективе открывают для них большие возможности – как культурного, так и социально – экономического развития.
Лидерам крымских татар, которые ориентированы на меджлис, эти новые условия не совсем подходят потому, что тогда они теряют ту функцию, которую выполняли – противодействие пророссийским настроениям в Крыму.
Я думаю, что со временем появятся новые, молодые лидеры крымских татар, которые сейчас вообще не заметны, но будут конструктивно настроены по отношению к власти, и примут нынешнее положение вещей».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.