«У Зеленского риторика, будто танки ВСУ уже под Хабаровском» – иноагент Латынина

Непонятно, зачем находящийся на грани поражения Зеленский затеял гибридную войну с Венгрией.

Об этом каналу-иноагенту «Живой гвоздь» заявила беглая российская журналистка-иноагент Юлия Латынина, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Когда на Донбассе всё не в порядке, Зеленский решил открыть второй фронт против Венгрии, ещё обменялись такими интересными словами. Всё-таки Венгрия – член ЕС, член НАТО. Зачем в такой ситуации бомбить трубопровод, который снабжает страну, которая, например, в 2022 году приютила примерно 1,3 млн. украинцев? После Румынии и Польши это было самое большое число беженцев. …Мне это кажется довольно странно. Там всё понятно – русня проклятая, Трамп тоже проклятый что-то там не даёт, поляки зерно не давали перевозить. Но зачем ещё с Венгрией пос..аться, я действительно не очень понимаю. …

У меня возникают сомнения в целесообразности тона украинской дипломатии. Послушаешь эти заявления Зеленского, такое впечатление, что, наверное, украинские танки уже под Хабаровском. Самое время начинать гибридную войну с Венгрией.. Если вы не понимаете, почему важно, что страна, которая находится накануне катастрофического поражения, начинает гибридную войну ещё и со страной ЕС, что же тогда важно?» – недоумевала Латынина.

Она попыталась объяснить произошедшее и напомнила, что бомбили «Дружбу» в тот момент, когда лидеры ЕС вместе с Зеленским были в Овальном кабинете у Трампа.

«Возникает два варианта. Либо лидеры ЕС попросили Зеленского ударить по трубопроводу, типа, Венгрия паршивая овца, и надо её таким способом наказать. Либо Зеленский это сделал, не проконсультировавшись с лидерами ЕС, от которых он более чем на 100% зависит. И лидеры ЕС не вступились за страну, которая является членом НАТО и ЕС. Оба варианта кажутся совершенно дикими, но третьего я как-то не вижу», – рассуждала либералка.