«Твиттер» продемонстрировал «русофобию, доведенную до идиотизма»
Вчера вечером Twitter ограничил доступ к аккаунту российской вакцины Sputnik V.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», сообщили в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ).
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Правда, в течение часа Twitter восстановил доступ к странице, объяснив инцидент якобы попыткой взлома аккаунт вакцины из американского штата Вирджиния в США.
Первый замглавы комитета Совета федерации по международным делам Владимир Джабаров полагает, что произошедшее не было случайностью.
«На мой взгляд, это обычная недобросовестная конкуренция. Это из области санкционных мер, которые американцы используют по всему миру. Они видят, что наша вакцина набирает обороты, всё больше стран ей интересуются и официально регистрируют. Наверное, хотят притормозить распространение знаний о нашей вакцине.
Если это будет продолжаться, нам нужно задуматься — а нужен ли нам вообще Twitter? У нас есть другие социальные сети. Это говорит о том, что Америка перестала быть страной-эталоном свободы слова, а превратилась в тоталитарную державу», – сказал Джабаров.
Похожего мнения придерживается и руководитель отдела микробиологии латентных инфекций, член президиума РАЕН и Нью-Йоркской академии наук, вирусолог Виктор Зуев, назвал блокировку аккаунта вакцины «свинством».
«Это связано с успехом нашей вакцины, особенно на фоне того, что от вакцины Pfizer умерли 23 человека. Русофобство, доведенное до состояния полного идиотизма», – говорит Зуев.
А член Общественной палаты Александр Малькевич называет произошедшее «своеобразной желтой карточкой».
«Слава о нашей вакцине, ее успехах широко распространилась по миру. Это невыгодно для тех, кто пытается выдавить ее с рынка. И видя, что первая волна вбросов и фейков про нашу вакцину не сработала, виртуальные трупы якобы погибших из-за нее в реальной жизни предъявить не удалось, оппоненты решили максимально ограничить поток информации о препарате», – считает Малькевич.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.