«Нафтогаз Украины» не сможет обосновать свою позицию по иску к Еврокомиссии об использовании газопровода «Опал» Россией как продолжения «Северного потока-2». Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявил постоянный представитель России в ЕС Владимир Чижов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«В данном случае совпадают интересы России и ЕС, и в первую очередь, Германии, на территории которой расположен «Опал». Попытки оспорить это решение должны быть как-то серьезно аргументированы. Я такой весомой аргументации Украины пока не наблюдаю. Их позиция строится на том, что все альтернативные маршруты прокладываются с целью минимизировать транзит газа через Украину и лишить ее той манны небесной, которая из воздуха попадает в украинский бюджет и еще в некоторые другие карманы, наверное, за счет транзитных платежей. Это достаточно надуманная позиция», – сказал Чижов.
Он напомнил, что по официальной информации «Газпрома» вопрос о прекращении украинского транзита не стоит.
«На этой трубе есть потребители, у которых нет пока альтернативы. Например, Молдавия. Но украинский транзит – самый ненадежный транзит российского газа в Европу и самый дорогой. Если суммировать и сопоставить все платежи, то, конечно, этот газ будет намного дороже, чем газ, поступающий в Европу по двум «Северным потокам» и по будущему Турецкому потоку», – подчеркнул постоянный представитель России в ЕС.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, в Европе заявили о рисках транзита газа и нефти через Украину.
Читайте также: «Нафтогаз» в панике призывает ЕС спасать оказавшуюся перед крахом украинскую ГТС.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.