Трамп проиграл имиджевую битву Путину
Владимир Путин смотрелся выгоднее Дональда Трампа на сегодняшней пресс-конференции в Хельсинки, отмечает в своем блоге главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Откровенно говоря, ярким и выразительным Трамп не выглядел. Так что упрёки тех, кто будет говорить о том, что он проиграл имиджевую битву Путину, не безосновательны. С союзниками, которых он постоянно критикует, Трамп куда зажигательнее и увереннее в себе», – констатирует эксперт.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Лукьянов полагает, что реальных прорывов по итогу переговоров не произошло.
«Явно есть то самое понимание возможностей взаимодействия в Сирии, на которое активно указывали в последние недели. Тот факт, что Путин отдельно отчетно упомянул необходимость обеспечения безопасности Государства Израиль и затронул вопрос Голанских высот как модели сохранения стабильности – весьма красноречиво. Не случайно Трамп так активно это поддержал.
Вторая относительно конкретная тема – стратегическая стабильность и возвращение к интенсивному обсуждению всего комплекса вопросов. Это тоже ожидалось. Пока непонятно, к чему приведёт, но Путин прямо высказался о желательности продления СНВ. Что было бы наиболее простым жестом.
Все остальное – демонстрация благих намерений, которые ничем пока не подкреплены», – рассуждает эксперт.
«Тот факт, что пресс-конференция прошла под диктовку Путина, для русского сердца должен быть приятен. Но с точки зрения способности дальше хоть что-то реализовывать, это скорее минус. Преимущество Трампа в домашней политике – образ забияки-нонконформиста. За это его любит электорат. Когда он стремился к встрече с Путиным, чуть ли не единственный во всей американской верхушке, он намеревался продемонстрировать свою независимость от чьих-либо мнений и способность проводить свою линию в любых обстоятельствах и с кем угодно. Этого показать не получилось. И теперь эту пиар-неудачу придётся чем-то компенсировать. Так что готовность и способность развивать даже то немногое, о котором говорили, под вопросом. Ну, впрочем, прорывов никто и не ожидал», – резюмировал Лукьянов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.